Суд решил, что для взыскания налогов за счет имущества, досудебное обжалование не требуется
Из-за отрицательного остатка на ЕНС инспекция направила компании требование об уплате. Поскольку оно не было выполнено, налоговый орган принял решение о взыскании. В связи с отсутствием средств на счете налогоплательщика, судебным приставам было направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества.
Компания обжаловала это постановление в судебном порядке. Суд первой инстанции и апелляционный суд оставили иск без рассмотрения, мотивируя это тем, что налогоплательщик не попытался урегулировать спор в досудебном порядке. Однако кассационный суд не согласился с таким решением и направил дело на новое рассмотрение, указав следующее:
- Согласно позиции Верховного Суда РФ, по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение досудебной процедуры урегулирования не является обязательным. Это относится и к требованиям о признании не подлежащими исполнению постановлений налоговой инспекции о взыскании долгов за счет имущества;
- Такое постановление налоговой – это исполнительный документ. Обжаловать его в суде можно только путем подачи заявления о признании его не подлежащим исполнению;
- В Налоговом кодексе РФ отсутствуют специальные требования об обязательном досудебном порядке урегулирования подобных споров. Налогоплательщик может предъявить эти имущественные требования в суд независимо от обжалования ненормативных актов инспекции;
- В данном случае компания заявила имущественное требование – о признании постановления не подлежащим исполнению. Тот факт, что в исковом заявлении было указано требование о признании недействительным этого постановления, не меняет сути заявленных требований имущественного характера.
Постановление АС Северо-Западного округа от 27.02.2025 по делу N А56-56611/2024