Штраф по‑честному: ВС РФ переписал правила наказания для банков

Верховный Суд РФ уточнил порядок расчёта штрафа для банков за неисполнение постановлений приставов. Теперь размер санкции зависит от остатка на счёте должника, а не от суммы долга. Подробности решения № 305‑ЭС25‑6735.

7 ноября 2025 года Верховный Суд РФ вынес определение № 305‑ЭС25‑6735 по делу о штрафе для банка, не исполнившего постановление судебного пристава о взыскании денег со счёта должника. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов в части размера санкции и указал, что штраф должен рассчитываться не от суммы долга, а от фактического остатка на счёте должника на дату нарушения.

Штраф по‑честному: ВС РФ переписал правила наказания для банков
freepik.com

Суть дела

Дело возникло из‑за того, что банк не выполнил постановление судебного пристава о списании денежных средств со счёта клиента‑должника. Пристав обратился в суд с требованием оштрафовать кредитную организацию по соответствующей статье Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ). Три нижестоящие инстанции удовлетворили заявление: они рассчитали штраф как 50 % от суммы долга, не учитывая исполнительский сбор. Банк оспаривал решение, настаивая на ином подходе к определению базы для расчёта санкции.

В ходе разбирательства истец (судебный пристав) указывал, что банк обязан был незамедлительно исполнить постановление, а его бездействие нарушает порядок принудительного исполнения судебных решений. Представитель банка возражал: по его мнению, размер возможной санкции должен соотноситься с реальными возможностями кредитной организации по списанию средств, то есть с остатком на счёте должника, а не с общей суммой задолженности.

Позиция Верховного суда

Верховный Суд внимательно изучил материалы дела и пришёл к выводу, что нижестоящие суды применили неверный метод расчёта штрафа. В своём определении ВС РФ подчеркнул: основой для определения размера административного наказания должен служить доступный остаток на счёте должника на дату совершения нарушения. Именно этот остаток отражает реальные возможности банка исполнить постановление пристава. Суд отметил, что подход с расчётом от суммы долга не учитывает фактическую ситуацию на счёте и может привести к необоснованно высокому штрафу.

В итоге Верховный Суд самостоятельно определил корректный размер штрафа и отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части, превышающей рассчитанную им сумму. Решение вступило в законную силу с момента оглашения.

С. Александров, обозреватель.


Определение ВС РФ от 07.11.2025 N 305-ЭС25-6735

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»