Суд: нельзя взыскать пени по налогу с истекшим сроком принудительного взыскания

Кассация поддержала организацию, оспорившую акт налогового органа и возбуждение исполнительного производства.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа признал неправомерным взыскание пеней, начисленных на недоимку, по которой налоговый орган утратил право на принудительное взыскание. Суд оставил в силе акты нижестоящих инстанций, удовлетворивших требования налогоплательщика.

Спор рассмотрен в рамках дела ООО «Мира». Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области приняло акт от 11.07.2024 N 591 о взыскании с общества налогов, сборов и пеней на общую сумму 30 381 627 рублей 94 копеек. На его основании ведущий судебный пристав-исполнитель Удалова Е.А. возбудила исполнительное производство.

Организация оспорила как акт налогового органа, так и постановление пристава. В частности, общество ссылалось на то, что налоговый орган предъявил к принудительному взысканию задолженность по решению от 01.02.2022 N 14-26/2, хотя срок для ее взыскания уже истек. По мнению заявителя, вместе с недоимкой не подлежали взысканию и начисленные на нее пени.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что сроки передачи постановлений о взыскании на исполнение судебным приставам истекли. Налоговый орган исключил из состава заявленной ко взысканию задолженности суммы налогов и штрафов, однако настаивал на возможности взыскать пени.

Суды трех инстанций этот подход не поддержали. Они указали, что налоговое законодательство не предусматривает начисление пеней на суммы налогов, право на взыскание которых утрачено. Соответственно, пени не могут быть взысканы при отсутствии обязанности по уплате основного налога либо после истечения срока его принудительного взыскания.

Кроме того, суды отметили, что акт Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 11.07.2024 N 591 не отвечал требованиям, предъявляемым к исполнительному документу, и не содержал необходимых сведений. Поэтому оснований для его вынесения, а также для возбуждения исполнительного производства не имелось.

Арбитражный суд Костромской области и Второй арбитражный апелляционный суд признали акт налогового органа и постановление о возбуждении исполнительного производства недействительными. Кассационная инстанция оставила эти судебные акты без изменения, а жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области и ведущего судебного пристава-исполнителя Удаловой Е.А. — без удовлетворения.

Т. Миронова, юрист.

Открыть: Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.07.2026 по делу N А31-7781/2024

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»