Постановление 9-го ААС от 27.08.2026 по делу N А40-225416/2025
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Постановление 9-го ААС от 27.08.2026 N 09АП-30894/2026
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2026 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2026 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,
судей: С.М. Мухина, Г.М. Никифоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Королевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОСФР по Москве и Московской области
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2026 по делу N А40-225416/2025
по заявлению АО «Отечественная корпорация недвижимости»
к ОСФР по Москве и Московской области
третьи лица: 1. Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
2. Инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве
о признании безнадежной к взысканию,
при участии:
от заявителя: Марнов А.П. по доверенности от 24.08.2026;
от ответчика: Зубаирова Э.Х. по доверенности от 30.12.2025;
от третьих лиц: не явились, извещены;
установил:
Акционерное общество «Отечественная корпорация недвижимости» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ответчик, фонд) о признании безнадежной к взысканию недоимки АО «ОКН» по страховым взносам в размере 3 643 197 руб. 33 коп. возможность принудительного взыскания которой утрачена; о признании безнадежной к взысканию задолженности АО «ОКН по пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме 3 643 197 руб. 33 коп. с 27.01.2022 до дня списания этой задолженности по страховым взносам, возможность принудительного взыскания которой утрачена, с учетом уточнений заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечены Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве.
Решением от 28.04.2026 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судом решением, Фонд обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представитель общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Третьи лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва общества на апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Согласно материалам дела, ОАО «СУ МВО» создано 06.07.2009 путем реорганизации в форме преобразования, 21.02.2025 переименовано с ОАО «СУ МВО» (ИНН: 7705892313, ОГРН: 1097746387111), на АО «Отечественная корпорация недвижимости» (ИНН: 7705892313, ОГРН: 1097746387111, КПП: 771801001).
Общество состоит на учете в ОСФР по Москве и Московской области.
В период с 22.11.2024 по 15.08.2025 в адрес АО «Отечественная корпорация недвижимости» поступали требования ответчика об уплате недоимки по страховым взносам, пенни, штрафам, Решения о взыскании недоимки, а также требования исполнительных документов актов Фонда, на основе которых были возбуждены исполнительные производства:
1) Требование N 771324104832502 от 22.11.2024 и Решение N 771324104832503 от 16.12.2024 на сумму 340 848,89 руб., из них:
— недоимка по страховым взносам в сумме 66 423, 56 руб.;
— пени в сумме 274 425,33 руб.
2) Требование N 771325100542302 от 21.02.2025 на сумму 246 793,82 руб., из них:
— недоимка по страховым взносам в сумме 0 руб.;
— пени в сумме 246 793,82 руб.
3) Решение N 771324100399203 от 04.04.2024 на сумму 290 524,00 руб., из них: -недоимка по страховым взносам в сумме 0 руб.;
— пени в сумме 246 793,82 руб.
4) Требование N 771325102003502 от 19.05.2025 на сумму 288 438,92 руб., из них: -недоимка по страховым взносам в сумме 83 111,08 руб.;
— пени в сумме 207 412,92 руб.
5) Требование N 771325102990902 от 18.08.2025 на сумму 264 637,87 руб., из них: -недоимка по страховым взносам в сумме 63 716,11 руб.;
— пени в сумме 200 921,76 руб.
6) Исполнительное производство N 1249149/24/77055-ИП от 05.12.2024 на основании исполнительного документа акта ОСФР N 771323104956706 от 02.12.2024, о взыскании за счет имущества в размере 579 492,66 руб.
7) Исполнительное производство N 405295/25/77003-ИП от 30.06.2025 на основании исполнительного документа акта ОСФР N 771324103372006 от 27.06.2025, о взыскании за счет имущества в размере 292 242,16 руб.
8) Исполнительное производство N 431812/25/77003-ИП от 21.07.2025 на основании исполнительного документа акта ОСФР N 771324104832506 от 17.07.2025, о взыскании за счет имущества в размере 262 039, 40 руб.
9) Платежный ордер N 57 от 27.06.2025 в ФО «ТБанк» г. Москва на основании решения ОСФР N 771325102003503 от 16.06.2025 о взыскании пени в размере 127627,18 руб.
С целью выяснения основания начисления пеней АО «ОКН» после получения требований неоднократно запрашивало акт сверки через личный кабинет страхователя, поскольку все текущие страховые взносы оплачиваются в полном объеме и в срок.
Согласно Справке о состоянии расчетов по страховым взносам от 01.08.2025, сумма недоимки по страховым взносам составляет 3 444 000, 97 руб., согласно приложенным к справке документам, задолженность образовалась на 01.01.2022 и составляла 3 643 197,33 руб.
Посчитав, что в отношении указанных сумм недоимки по страховым взносам в размере 3 643 197,33 руб., Фондом утрачена возможность принудительного взыскания, общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявленными требованиями.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, ввиду следующего.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регламентированы Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Закон N 125-ФЗ).
На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Закона N 125-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Согласно пункту 1 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях).
До принятия решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 Закона N 125-ФЗ (пункт 3 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ).
В пункте 5 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ установлено, что решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов (пункт 9 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ).
Согласно пункту 10 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 22 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя территориальный орган страховщика вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 26.7 Закона N 125-ФЗ.
Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) территориального органа страховщика в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 2 статьи 26.7 Закона N 125-ФЗ).
Согласно пункту 3 статьи 26.7 Закона N 125-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает 500 рублей, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования.
Согласно пункту 1 статьи 26.10 Закона N 125-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными страхователями, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При этом согласно пункту 2 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ взыскание страховых взносов производится по решению территориального органа страховщика о взыскании страховых взносов (решение о взыскании) путем направления в банк (иную кредитную организацию), в котором открыты счета страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя, поручения территориального органа страховщика на списание и перечисление в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие возникновение и соблюдение процедуры принудительного взыскания в отношении задолженности по страховым взносам в размере 3 643 197 руб. 33 коп., также соответствующих сумм пеней, начисленных на указанную недоимку, что является самостоятельным и достаточным основанием для признания указанных сумм безнадежными к взысканию.
Порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам, числящейся за отдельными плательщиками страховых взносов установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 N 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам» (Постановление N 820).
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Постановления N 820 признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов и задолженности по начисленным пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
Положениями подпункта «б» пункта 2 и подпункта «г» пункта 4 Постановления N 820 установлено, что решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности принимается Фондом социального страхования Российской Федерации, при наличии копии вступившего в законную силу акта суда, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копии определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, заверенной в установленном порядке.
Также, недоимка признается безнадежной к взысканию и списывается в случаях предусмотренных пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 N 108 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации и задолженности по пеням и штрафам» (Постановление N 108).
С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 5 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», истец может обратиться в суд с заявлением о признании страховых взносов и пеней, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию.
Поскольку материалами дела установлено, что срок по взысканию задолженности по страховым взносам по состоянию на 27.01.2022 в сумме 3 643 197,33 руб. и пени, начисленные на эту сумму задолженности по страховым взносам с 27.01.2022, на момент обращения общества в суд составлял более 3-х лет, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что возможность их принудительного взыскания утрачена, а обязанность по ее уплате подлежит прекращению, в связи с истечением сроков ее взыскания в принудительном порядке.
Учитывая изложенное в совокупности, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд первой инстанции обоснованно обязал Фонд устранить допущенное нарушение прав и законных интересов акционерного общества «Отечественная корпорация недвижимости» (ИНН 7705892313) не позднее 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.
Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2026 по делу N А40-225416/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Л.Г.ЯКОВЛЕВА
Судьи
С.М.МУХИН
Г.М.НИКИФОРОВА