Штраф по ОСАГО — не от убытков, а от стоимости ремонта: позиция ВС РФ

Штраф по ОСАГО исчисляется от стоимости ремонта по Единой методике (без учёта износа), а не от суммы присуждённых убытков. Выплаченные страховщиком деньги вместо ремонта в расчёт не идут.

Суть спора

В ноябре 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела дело Щуклинова А. А. против АО «Зетта Страхование» (№ 32‑КГ25‑16‑К1). Истец после ДТП потребовал от страховщика организовать ремонт автомобиля, но получил денежную выплату. Не согласившись с суммой, он обратился в суд, заявив требования о возмещении убытков, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

Первая инстанция частично удовлетворила иск, в том числе взыскала штраф. Апелляция и кассация отменили взыскание штрафа, сочтя, что он не может начисляться на сумму убытков. ВС РФ с этим не согласился.

Что решил ВС РФ

Коллегия указала на ошибочность подхода нижестоящих судов. Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, штраф составляет 50 % от разницы между:

• совокупным размером страховой выплаты, определённой судом;
• суммой, выплаченной страховщиком добровольно до суда.

При этом:

• штраф рассчитывается от стоимости ремонта по Единой методике без учёта износа (положение Банка России от 04.03.2021 № 755‑П);
• выплаченные страховщиком деньги вместо ремонта не засчитываются при расчёте штрафа;
• взыскание убытков не исключает применения штрафа и неустойки за нарушение обязательств.

ВС РФ сослался на п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31, где разъяснено: штраф не учитывает суммы неустойки, компенсации морального вреда и иные выплаты, не входящие в страховое возмещение.

Почему это важно

Решение ВС РФ:

• закрепляет единый подход к расчёту штрафа по ОСАГО;
• защищает права потерпевших, предотвращая занижение сумм штрафов;
• уточняет, что замена ремонта денежной выплатой не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков и порядка выплат.

Заключение

Таким образом, ВС РФ в своём определении от 11 ноября 2025 года (№ 32‑КГ25‑16‑К1) дал достаточно ясное разъяснение для судов и страховых компаний. Теперь при рассмотрении дел о взыскании штрафа по ОСАГО основное внимание будет уделяться не размеру убытков, а разнице между тем, сколько должна была выплатить страховая компания по Единой методике, и тем, что она фактически выплатила. Это, в свою очередь, поможет защитить права автовладельцев и снизить риски произвольного применения закона.

Т. Миронова, юрист.

---

Определение ВС РФ от 11.11.2025 N 32-КГ25-16-К1

Скачать_PDF

Скачать_Word

Источник изображения: freepik.com