Верховный Суд уточнил правила расчёта штрафов для банков за неисполнение требований приставов
Верховный Суд РФ в своём определении от 7 ноября 2025 года № 305-ЭС25-6735 разъяснил: штраф для банка за неисполнение требования судебного пристава теперь рассчитывается на основе доступного остатка на счёте должника. Ранее использовавшийся метод, основанный на сумме долга, признан ошибочным. Новое правило поможет избежать чрезмерных санкций.
Суть спора: за что и сколько взыскали с банка
Верховный Суд РФ рассмотрел дело о штрафе для банка, не исполнившего требование судебного пристава о взыскании долга. Нижестоящие суды взыскали с кредитной организации более 900 тыс. руб. — половину от суммы задолженности. ВС РФ с таким подходом не согласился и предложил принципиально иной метод расчёта штрафных санкций.
Позиция нижестоящих судов: штраф от суммы долга
Три инстанции пришли к выводу, что банк обязан уплатить свыше 900 тыс. руб. Основанием стало административное правонарушение — неисполнение требования пристава. Суды исходили из того, что размер штрафа допустимо привязывать к общей сумме долга. Однако этот метод не учитывал реальное финансовое положение должника — именно это и стало поводом для пересмотра дела.
Аргументы ВС РФ: справедливость и соразмерность штрафа
ВС РФ подчеркнул: размер штрафа должен соответствовать принципам справедливости и соразмерности. Ключевой вывод: штраф надлежит рассчитывать исходя из доступного остатка на счёте должника — именно в этих пределах банк может исполнить требование пристава.
На момент нарушения остаток составлял около 300 тыс. руб., поэтому корректный размер штрафа — 150 тыс. руб. Такой расчёт, по мнению Суда, отражает реальные возможности банка.
Правовое обоснование: почему прежний метод некорректен
ВС РФ опирался на базовые принципы правового регулирования ответственности:
- необходимость соблюдения баланса интересов;
- недопустимость чрезмерного обременения субъекта.
Прежний метод (расчёт от общей суммы долга) игнорировал платёжеспособность должника и нарушал принцип соразмерности. Суд чётко указал: штраф не может превышать сумму, которую банк реально мог списать.
Последствия решения: как изменится практика взыскания штрафов
Определение ВС РФ задаёт новый стандарт для судов и банков:
- Для судов: обязательно учитывать доступный остаток на счёте должника на момент нарушения.
- Для банков: необходимо тщательнее отслеживать состояние счетов должников при исполнении поручений приставов.
- Общий эффект: снижение рисков завышения штрафов и повышение предсказуемости ответственности.
Решение повлияет на взаимодействие банков и приставов: кредитным организациям придётся оперативнее реагировать на требования, а приставам — точнее фиксировать остатки на счетах.
Коротко о главном
Верховный Суд РФ в определении от 07.11.2025 № 305‑ЭС25‑6735 установил: штраф банку за неисполнение требования пристава рассчитывается исходя из доступного остатка на счёте должника. Прежний метод (от суммы долга) признан некорректным. Новый подход снизит риски завышения санкций.
И. Полянина, юрист.
Определение ВС РФ от 07.11.2025 N 305-ЭС25-6735
Источник изображения: freepik.com
