Льготный тариф без реестра МСП: суд дал бизнесу шанс сэкономить на взносах
Арбитражный суд Московского округа разрешил компаниям применять пониженный тариф страховых взносов даже при отсутствии в реестре МСП — если они соответствуют критериям. Разбираем, как это решение может поменять правила игры для малого бизнеса и налоговых органов.
Арбитражный суд Московского округа подтвердил: компания вправе применять пониженный тариф страховых взносов, даже если её временно исключили из реестра малого и среднего предпринимательства (МСП). Ключевой критерий — фактическое соответствие требованиям закона, а не формальное присутствие в реестре.
Суть дела
Организация и её учредитель были исключены из реестра МСП из-за опоздания аудиторской компании с подачей сведений. Несмотря на исключение, компания в тот период полностью соответствовала критериям МСП. Она обратилась в налоговую с просьбой пересчитать страховые взносы по льготному тарифу, но получила отказ.
Аргументы сторон
Стороны изложили свои позиции:
Организация настаивала, что сохранила право на льготу: все количественные и финансовые показатели (численность персонала, доход, доля участия в уставном капитале) отвечали требованиям закона о МСП. Исключение из реестра произошло не по её вине, а из‑за ошибки аудиторов.
Налоговые органы возражали: по их мнению, право на пониженный тариф возникает только при наличии записи в реестре МСП. Раз компании там не было — льготы не положены.
Позиция суда
Суд встал на сторону организации и отменил решение налоговиков. В обосновании судьи сослались на статьи 4 и 4.1 Закона о развитии малого и среднего предпринимательства. Главный вывод: основанием для применения льготного тарифа является именно соответствие критериям МСП, а не факт включения в реестр. Кроме того, налоговая располагала всеми данными, подтверждающими, что компания отвечала требованиям закона в спорный период.
Итог
Решение суда способно оказать положительное влияние на бизнес. Так, компании могут отстаивать право на пониженный тариф, даже если их временно исключили из реестра по техническим причинам. Также предприниматели получает дополнительный инструмент защиты от необоснованных доначислений, если исключение из реестра произошло не по его вине.
Что касается налоговых органов, то им возможно придётся пересмотреть подход к проверке права на льготы, поскольку акцент смещается с формального наличия в реестре на фактическое соответствие критериям.
При этом судебная практика пока не единообразна: например, АС Поволжского округа поддержал позицию, схожую с АС Московского округа, а АС Волго‑Вятского округа встал на сторону налоговой.
Постановление АС Московского округа от 16.10.2025 по делу N А40-270044/2024
Источник изображения: freepik.com
