Минфин предложил расширить индикаторы риска при контроле ККТ
Перечень планируют увеличить с трех до десяти пунктов. Изменения нацелены на выявление неприменения касс в рознице и общепите.
Большое число возвратов, расчеты почти исключительно наличными или длительное отсутствие сведений о кассовых операциях могут стать сигналами для налоговых органов. Минфин разработал проект приказа, который расширяет перечень индикаторов риска при контроле за применением контрольно-кассовой техники. О подготовке документа ведомство сообщило 28 сентября.
Сейчас налоговые органы используют три индикатора риска. Они применяются при контроле за соблюдением законодательства о ККТ, в том числе за полнотой учета выручки организаций и индивидуальных предпринимателей. Минфин предлагает довести их количество до десяти. Основной акцент — на выявлении случаев, когда торговые точки и предприятия общественного питания проводят расчеты без применения кассы.
Проект подготовлен по поручению вице-премьера — руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко и размещен на портале проектов нормативных правовых актов.
Какие операции привлекут внимание
Среди предлагаемых признаков риска — высокая доля возвратов, операций коррекции и расходных операций. Налоговые органы также смогут учитывать ситуации, когда покупатели рассчитываются преимущественно или исключительно одним способом: наличными либо безналичными средствами.
Отдельные индикаторы связаны с наличием зарегистрированной кассы и поступлением сведений в налоговую службу. Сигналом может стать отсутствие ККТ на учете по истечении определенного периода либо длительный перерыв в передаче фискальных данных в информационную систему налоговых органов.
В сообщении Минфина конкретные доли операций и продолжительность таких периодов не приведены. Поэтому трактовать любой возврат, коррекцию чека или кратковременный перерыв в поступлении данных как соответствие новым индикаторам нельзя.
Риск не означает установленное нарушение
Индикаторы нужны, чтобы выделять ситуации, которые требуют внимания контролирующего органа. Само по себе совпадение с таким признаком не доказывает нарушение и не означает автоматического назначения штрафа.
Например, преобладание одного способа оплаты не равнозначно запрету на наличные или безналичные расчеты. В данном случае речь идет о предлагаемом критерии оценки риска, а не о требовании поддерживать определенное соотношение платежей.
В Минфине рассчитывают, что расширенный перечень позволит ФНС точнее выявлять возможные нарушения. При этом, как подчеркивает ведомство, административная нагрузка на добросовестный бизнес увеличиваться не должна.
Что учитывать предпринимателям
Пока изменения предусмотрены проектом приказа: представлять их как уже действующие правила преждевременно. Срок вступления новых индикаторов в силу в сообщении ведомства не указан.
Организациям и предпринимателям стоит проверить регистрацию касс, своевременность передачи фискальных данных и обоснованность оформления возвратов и коррекций. Ориентиром должно оставаться соблюдение кассового законодательства, а не формальное изменение показателей ради ухода от индикаторов риска.
А. Селютин, юрист.
