От ОСАГО до рыночных цен: ВС разъяснил, как взыскивать ущерб после ДТП

В октябре 2025 года Верховный Суд РФ в Определении № 305‑ЭС25‑6005 разъяснил, как правильно определять размер ущерба, взыскиваемого с виновника ДТП.

Суть спора

Потерпевший обратился в суд, чтобы взыскать с виновника разницу между страховой выплатой и реальным ущербом. Независимые эксперты рассчитали ущерб по методике Минюста, а страховщик — по единой методике Банка России (предусмотренной в договоре ОСАГО). Суды первых инстанций поддержали методику ЦБ, но ВС РФ с этим не согласился.

Экономические аспекты

Верховный Суд указал:

• к отношениям между виновником и потерпевшим не применяются Закон об ОСАГО и единая методика ЦБ — они действуют только для расчётов со страховщиком;
• ущерб надо считать по рыночным ценам в регионе, без учёта износа автомобиля и с учётом утраты товарной стоимости;
• с виновника взыскивается разница между фактическим ущербом (по рыночным ценам) и суммой страховой выплаты.

Процессуальные нюансы

ВС РФ отметил ошибки нижестоящих судов:

• не назначена судебная экспертиза, хотя это было необходимо;
• не учтены скрытые повреждения автомобиля;
• не проанализирован договор ДСАГО (добровольного страхования), который тоже действовал в этом случае.

Перспективы

Дело направлено на пересмотр. Теперь судам предстоит:

• проверить, правильно ли страховщик рассчитал выплату по ОСАГО и ДСАГО;
• определить реальный размер ущерба по рыночным ценам;
• учесть все повреждения, включая скрытые.

От редакции

Верховный Суд РФ считает, что принцип полного возмещения убытков должен поставить потерпевшего в то же положение, в котором он бы находился, если бы ДТП не случилось. Поэтому важно правильно оценить реальный ущерб, ориентируясь на актуальные рыночные цены, а не на формальные методики.

---

 Определение ВС РФ от 03.10.2025 N 305-ЭС25-6005

Скачать документ

Источник изображения: freepik.com