Постановление 7-го ААС от 04.02.2026 по делу N А27-16741/2025
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2026 г. N 07АП-8122/2025
Дело N А27-16741/2025Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2026 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2026 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хайкиной С.Н.,
судей Иващенко А.П.,
Павлюк Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рокет Пицца Сибирь» (N 07АП-8122/2025) на решение от 13.11.2025 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16741/2025 (судья Бородынкина А.Е.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рокет Пицца Сибирь» (ОГРН 1194205010988, ИНН 4205380431), г. Кемерово, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу (ОГРН 1024200702360, ИНН 4207010740), г. Кемерово, о признании недействительным решения от 25.06.2025 N 420425500001611 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: Белов П.А. по доверенности от 27.01.2026, диплом, паспорт,
от заинтересованного лица: Андреева Я.В. по доверенности от 09.12.2025, диплом, паспорт (онлайн).
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рокет Пицца Сибирь» (далее — ООО «Рокет Пицца Сибирь», заявитель, страхователь) о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу (далее — ОСФР, Фонд, страховщик) от 25.06.2025 N 420425500001611 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и назначении штрафа в части привлечения общества к ответственности в размере 114 400 руб. штрафа, снижении размера штрафа за непредоставление документов по требованию от 11.03.2025 N 42042550000163 с 53 800 руб. до 1 000 руб. (с учетом изменения предмета заявленных требований от 07.10.2025).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2025 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Рокет Пицца Сибирь» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что требование о предоставлении документов направлено Фондом не в адрес страхователя, а иному юридическому лицу — ООО «Рокет Пицца», которое не привлекалось к участию в деле. Расчет срока для предоставления ответа страхователем подлежал с 17.02.2025, 17.03.2025 и 29.05.2025. Фондом не проведена идентификация, представленных страхователем, документов, не определено их количество, что имеет решающее значение при назначении штрафа за каждый непредставленный документ. Суд не дал оценку обстоятельствам по делу, а именно наличию или отсутствию вины страхователя, а также наличию смягчающих обстоятельств.
Фонд представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в отношении ООО «Рокет Пицца Сибирь» Фондом проведена выездная проверка за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователем, в ходе которой от страхователя требованием от 17.02.2025 истребованы документы.
Согласно требованию о представлении сведений и документов N 42042550000162 от 17.02.2025 страхователю необходимо представить в срок до 04.03.2025 документы в количестве 72 штуки (приказы по организации работ, выплате заработной платы, премий, материальной помощи или иных вознаграждений, авансовые отчеты).
В нарушение установленного требованием срока, испрашиваемые документы представлены 05.03.2025, 07.03.2025.
Страхователю отправлено по ТКС требование о представлении сведений и документов N 42042550000163 от 11.03.2025 г., согласно которому необходимо представить в срок до 26.03.2025 г. документы, устанавливающие наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом в количестве 24 штук, из которых не представлены документы (трудовой договор, приказ о приеме на работу) в отношении Григорчук М.М., Козловой С.И., Холодиловой А.И. в количестве 6 штук; авансовые отчеты в количестве 263 штук, которые в установленный требованием срок не представлены.
Страхователю направлено по ТКС дополнительное требование о представлении сведений и документов N 42042550000168 от 28.05.2025, согласно которому необходимо представить в срок до 17.06.2025 прочие документы: документы, содержащие сведения о начислении сумм вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, в количестве 500 штук, которые представлены 20.06.2025 с нарушением установленного требованием срока.
По результатам проверки составлен акт проверки от 28.04.2025 N 42042550000165 и вынесено решение от 25.06.2025 N 420425500001611 о привлечении страхователя к ответственности в соответствии с частью 1 статьи 26.31 Закона 125-ФЗ, в том числе в виде штрафа в размере 168 200 руб. за отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов, необходимых для осуществления контроля, из них:
— 14 400 руб. ((36 + 36) x 200 руб.) штраф за несвоевременное представление документов по требованию от 17.02.2025 г. N 42042550000162;
— 53 800 руб. ((6 + 263) x 200 руб.) штраф за отказ в представлении или непредставление в установленный срок документов по требованию от 11.03.2025 г. N 42042550000163;
— 100 000 руб. (500 x 200 руб.) штраф за несвоевременное представление документов по требованию от 28.05.2025 N 42042550000168.
Не согласившись с решением Фонда, ООО «Рокет Пицца Сибирь» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение Фонда от 25.06.2025 N 420425500001611 является законным и обоснованным.
Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из установленных фактических обстоятельств дела и следующих норм права.
Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ, части 4 статьи 200, частям 2, 3 статьи 201 АПК РФ, пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания судом решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие, а также недоказанность хотя бы одного из названных условий служит основанием для оставления заявления без удовлетворения.
В силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ орган, должностное лицо должны доказать соответствие их решения, действия (бездействия) закону; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за его оспариванием.
Согласно статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее — Закон N 165-ФЗ) обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.
Часть 2 пункта 2 статьи 6 Закона N 165-ФЗ устанавливает, что страхователи — организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения.
В соответствии с преамбулой Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Закон N 125-ФЗ) названный Закон устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным Законом случаях.
В силу пункта 1 статьи 1 Закона N 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является самостоятельным видом социального страхования.
Согласно положениям статьи 3 Закона N 125-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, который страхователь обязан внести страховщику, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 3 Закона N 125-ФЗ страхователь — это юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Федерального закона.
Статьей 5 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что страхованию подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем, на основании гражданско-правового договора, если в соответствии с договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26.14 Закона N 125-ФЗ, в целях контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами страховщик проводит камеральные и выездные проверки.
Согласно пункту 1 статьи 26.15 Закона N 125-ФЗ, камеральная проверка проводится по месту нахождения страховщика на основании представленных страхователем сведений о начисленных страховых взносах, сведений и документов, представленных страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного), необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также других документов (информации), имеющихся у страховщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26.18 Закона N 125-ФЗ должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма.
Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (пункт 6 статьи 26.18 Закона N 125-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 26.31 Закона N 125-ФЗ, отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Как следует из материалов дела, Фонд требованием от 17.02.2025 N 42042550000162 запросил от страхователя за период с 01.01.2022 по 31.12.2024:
1) авансовые отчеты (командировочные расходы, хозяйственные расходы) в количестве 36 шт.;
2) договоры, связанные с хозяйственной деятельностью организации (аренды транспортных средств, жилых помещений у физических лиц) в количестве 3 шт.;
3) документы, подтверждающие суммы и обоснованность выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами в количестве 3 шт.;
4) документы, устанавливающие наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом (трудовая книжка, трудовой договор, служебный контракт) в количестве 20 шт.;
5) положения об оплате труда в количестве 1 шт.;
6) приказы по организации работ, выплате заработной платы, премий, материальной помощи или иных вознаграждений в количестве 36 шт.;
7) сводные ведомости в количестве 36 шт.;
8) трудовые договоры (коллективные договоры) в количестве 1 шт.;
9) штатное расписание (штатная расстановка) в количестве 3 шт.;
10) договоры гражданско-правового характера, акты выполненных работ в количестве 6 шт.;
11) прочие документы: карточка счета 71 за проверяемый период, оборотно-сальдовая ведомость годовая за проверяемый период, табели учета рабочего времени за проверяемый период, в количестве 42 шт.
После анализа Фондом представленных документов страхователю по ТКС направлено требование от 11.03.2025 N 42042550000163 о представлении дополнительных сведений и документов за период с 01.01.2022 по 31.12.2024:
1) авансовые отчеты (командировочные расходы, хозяйственные расходы) в количестве 263 шт.;
2) договоры гражданско-правового характера, акты выполненных работ в количестве 1072 шт.;
3) документы, устанавливающие наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом (трудовая книжка, трудовой договор, служебный контракт): приказы о приеме (увольнении) на работу в отношении Новоселова Д.Д., Григорчук М.М., Козловой С.И., Холодиловой А.И., Пелипас Е.А., Киселева Д.Д., Детцель А.Д., Савельевой А.В., Шпакова Я.А., Колачевой В.А., Петрова Н.А., Сидельцевой А.С., Даверовой К.С., Демкиной М.А., Полиенко Г.С. в количестве 30 шт.;
4) расчеты, платежные ведомости по выплате денежных средств работникам: расчетные листки в отношении вышеуказанных работников в количестве 45 шт.
Впоследствии страхователю дополнительно направлено требование о представлении сведений и документов N 42042550000168 от 28.05.2025, согласно которому у страхователя были истребованы документы, содержащие сведения о начислении сумм вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, указанным в приложении N 2, в количестве 500 шт.
С учетом возражений страхователя, проанализировав документы, представленные страхователем, Фондом выявлено, что ООО «Рокет Пицца Сибирь» предоставлены договоры гражданско-правового характера (договоры оказания услуг) с прилагаемыми к ним актами выполненных работ, из которых не представляется возможным определить объем предоставленных услуг и общую стоимость оказанных услуг.
Фондом принято решение об истребовании необходимых документов от 28.05.2025 N 42042550000167 и продлении срока вынесения решения по результатам проверки до 25.06.2025.
29.05.2025 Фондом страхователю по ТКС направлены: решение об истребовании необходимых документов от 28.05.2025 N 42042550000167; требование о представлении сведений и документов от 28.05.2025 N 42042550000168, которым страхователю предложено представить документы, содержащие сведения о начислении сумм вознаграждения по договорам гражданско-правового характера в количестве 500 шт.
Правила организации электронного взаимодействия территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и страхователей по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи определены Приказом СФР от 30.05.2023 N 931 «Об утверждении порядка и условий направления и представления по требованию территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи документов, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее — Порядок N 931).
Информационное взаимодействие страхователей и территориальных органов Фонда в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота Фонда (пункт 2 Порядка N 931).
В соответствии с пунктом 4.1 Порядка N 931 при направлении территориальными органами Фонда страхователю документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка используются следующие электронные документы: 1) квитанция подтверждения даты направления территориальным органом Фонда документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, в которой указываются дата и время ее направления, а также идентификатор отправки; 2) квитанция подтверждения даты получения страхователем документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, в которой указываются дата и время ее получения, перечень полученных документов и наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) страхователя.
Участники информационного взаимодействия проверяют поступление документов, предусмотренных подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, а также технологических электронных документов (пункт 5 Порядка N 931).
Согласно пункту 12 Порядка N 931 страхователь направляет территориальному органу Фонда квитанцию подтверждения даты получения страхователем документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, в течение одного рабочего дня со дня отправки документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, в электронном виде территориальным органом Фонда. При этом страхователь фиксирует дату и время получения документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, в квитанции подтверждения даты получения страхователем документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка.
Если территориальный орган Фонда не получил от страхователя квитанцию подтверждения даты получения страхователем документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, он направляет страхователю документы, предусмотренные подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, в течение трех рабочих дней на бумажном носителе, за исключением случаев, указанных в пункте 14 настоящего Порядка (пункт 13 Порядка N 931).
Согласно абз. 4 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее — Федеральный закон N 27-ФЗ) страхователь в случае, если численность работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за отчетный период превышает 10 человек, представляет единую форму сведений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Согласно материалам дела ООО «Рокет Пицца Сибирь» является страхователем, обязанным представлять сведения о застрахованных лицах в форме электронного документа.
В соответствии с пунктом 14 Порядка N 931 страхователи, в отношении которых Федеральным законом N 27-ФЗ предусмотрена обязанность представлять сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в форме электронного документ обеспечивают получение документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, от территориального органа Фонда по месту регистрации в форме электронных документов по телекоммуникационным каналам связи.
Если территориальный орган Фонда не получил от страхователя, в отношении которого Федеральным законом N 27-ФЗ предусмотрена обязанность представлять сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в электронной форме, квитанцию подтверждения даты получения страхователем документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, в электронной форме, то указанные документы не направляются территориальным органом Фонда на бумажном носителе. В указанном случае датой получения страхователем, являющимся участником информационного взаимодействия, документов, предусмотренных подпунктом 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, страхователю, считается шестой рабочий день с даты направления таких документов территориальным органом Фонда.
Отклоняя доводы общества о том, что датой истечения срока представления истребованных документов по требованию от 17.02.2025 является 11.03.2025, по требованию от 28.05.2025 — 20.06.2025, соответственно, страхователь, представив запрашиваемые документы 05.03.2025, 07.03.2025, 20.06.2025, не нарушил установленный законом срок, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что дата получения требований, указанная страхователем с учетом исчисления дополнительно шести рабочих дней после направления требования Фондом, противоречит положениям Порядка N 931.
Направление требования от 11.03.2025 N 42042550000163 подтверждается скриншотом из подсистемы «АРМ Приема ПФР», отметка страхователя о получении от 17.03.2025, требования от 17.02.2025 — 17.02.2025, отметка страхователя о получении 05.03.2025, требования от 28.05.2025 — 29.05.2025, отметка страхователя о получении 04.06.2025.
Согласно ответу АО «ПФ «СКБ Контур» от 16.09.2025 по запросу Фонда письмо Фонда от 17.02.2025 стало доступно для прочтения ООО «Рокет Пицца Сибирь» 17.02.2025 в 17:55, прочитано страхователем 18.02.2025 в 05:39. Подтверждение о получении указанного письма сформировано уполномоченным представителем страхователя 05.03.2025.
Письмо Фонда от 11.03.2025 стало доступно для прочтения ООО «Рокет Пицца Сибирь» 12.03.2025 в 22:07, прочитано страхователем 13.03.2025 в 09:49. Подтверждение о получении указанного письма сформировано уполномоченным представителем страхователя 17.03.2025.
Письмо Фонда от 29.05.2025 стало доступно для прочтения ООО «Рокет Пицца Сибирь» 29.05.2025 в 19:48, прочитано страхователем 29.05.2025 в 10:49. Подтверждение о получении указанного письма сформировано уполномоченным представителем страхователя 04.06.2025.
При этом ссылка общества на то, что требование о предоставлении документов направлено Фондом не в адрес страхователя, а иному юридическому лицу — ООО «Рокет Пицца», подлежит отклонению, так как указанная организация является уполномоченным представителем страхователя.
Согласно ответу СКБ «Контур» исх. N 67606/АУП от 26.09.2025 квитанция о получении требования от 17.02.2025 была направлена страхователем в Фонд только 05.03.2025, требования от 28.05.2025 — 04.06.2025, то есть на шестой рабочий день после поступления требования страхователю.
Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции, вопреки позиции общества, сделал верный вывод о манипулировании страхователем датой направления квитанции о получении требования о предоставлении документов, чем, по сути, увеличил себе срок предоставления документов на 6 рабочих дней, что в свою очередь свидетельствует о злоупотреблении обществом своими правами.
Таким образом, срок представления документов по требованию от 17.02.2025 истек 04.03.2025, по требованию от 11.03.2025 — 27.03.2025, по требованию от 28.05.2025 — 17.06.2025.
Документы по требованию от 17.02.2025 от ООО «Рокет Пицца Сибирь» начали поступать с 18.02.2025, что подтверждается скриншотами из подсистемы «АРМ Приема ПФР». При этом страхователем следующие документы представлены позже установленного срока: 05.03.2025 — авансовые отчеты (командировочные расходы, хозяйственные расходы) в количестве 36 шт., 07.03.2025 — приказы по организации работ, выплате заработной платы, премий, материальной помощи или иных вознаграждений в количестве 36 шт.
Согласно сведениям подсистемы «АРМ Приема ПФР» документы по требованию от 28.05.2025 N 42042550000168 в количестве 500 шт. представлены страхователем по истечении установленного срока — 20.06.2025.
При таких обстоятельствах, размер штрафа за непредставление страхователем истребуемых сведений и документов определен Фондом верно в размере 114 400 руб. (100 000 руб. + 14 400 руб.).
Относительно доводов общества о наличие смягчающих вину страхователя обстоятельств и возможности снижения размера штрафной санкции, апелляционный суд приходит к выводу об их несостоятельности.
Так, страхователем заявлено об отсутствии авансовых отчетов в количестве запрошенном Фондом, однако анализ карточек счета 71 за проверяемый период, представленных в ходе выездной проверки страхователем, показал количественное наличие авансовых отчетов, что противоречит утверждению об отсутствии документов и невозможности их представления.
Таким образом, учитывая наличие признаков злоупотребления со стороны общества своими правами, в том числе заявление об отсутствии испрашиваемых документов, не нашедшее своего подтверждения, довод общества об отсутствии с его стороны виновных действий, подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 26.26 Федерального закона N 125-ФЗ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются:
1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения;
4) иные обстоятельства, которые судом или территориальным органом страховщика, рассматривающими дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу, что в настоящем случае обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличие смягчающих вину страхователя обстоятельств.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
решение от 13.11.2025 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16741/2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рокет Пицца Сибирь» — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Председательствующий
С.Н. ХАЙКИНА
Судьи
А.П. ИВАЩЕНКО
Т.В. ПАВЛЮК