Решение Московского городского суда от 26.11.2025 N 7-14566/2025
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2025 г. N 7-14566/2025
Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. на постановление Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства N 93-14-06/2024-124 от 08.05.2024 и решение Таганского районного суда адрес 25.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ, в отношении начальника ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» М.,
установил:
Постановлением Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства N 93-14-06/2024-124 от 08.05.2024 должностное лицо — начальник ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в предупреждения.
Решением Таганского районного суда адрес 25.03.2025 вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, М. просит постановление административного органа и решение районного суда отменить, производство по делу прекратить, в связи с неправильным определением ими обстоятельств дела и допущенными процессуальными нарушениями.
М. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, обеспечил явку защитника фио, который доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение защитника, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых административных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее значительное искажение показателей этой отчетности, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до сумма прописью.
Под значительным искажением показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: 1) искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении; которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате: не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую сумма прописью, но не превышающую сумма прописью; не более чем на 1 процент и на сумму, превышающую сумма прописью; 2) занижение сумм налогов и сборов, страховых взносов на сумму, превышающую сумма прописью, но не превышающую сумма прописью, вследствие нарушения требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету и (или) искажения показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 264.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее — БК) бюджетный учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Федеральный закон N 402-ФЗ) данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
Пунктом 11.1, 152 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 N 191н (далее — Инструкции N 191н), определен состав бюджетной отчетности, включающий в том числе следующие формы отчетов, в который входят: баланс главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130); справка по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110); отчет о финансовых результатах деятельности (ф. 0503121); Сведений о движении нефинансовых активов (ф. 0503168); сведения по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения (ф. 0503169).
Согласно пункту 16 Инструкции N 191н в разделе «Нефинансовые активы» отражаются остатки по стоимости нефинансовых активов в разрезе счетов бюджетного учета: по строке 020 — отражается сумма остатков по соответствующим счетам аналитического учета счетов 104 «Амортизация», «Обесценение нефинансовых активов»; по строке 021 — отражается сумму остатка по соответствующим счетам аналитического учета счета 104 «Амортизация»; по строке 030 — указывается разница строк 010 и 020.
Согласно пунктам 84, 87 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 N 157н (далее — Инструкция N 157н) счет 104 предназначен для сбора информации о начисленной сумме амортизации объектов нефинансовых активов, принятых учреждением к учету.
Показатель амортизации отражает величину стоимости основных средств, нематериальных активов, закрепленных за учреждением на праве оперативного управления, прав пользования активами, прав пользования нематериальными активами, а также объектов нефинансовых активов, составляющих государственную (муниципальную) казну, перенесенную за период учета в течение срока их полезного использования на расходы (на уменьшение финансового результата).
Начисление амортизации на объекты прекращается первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости объекта или за месяцем выбытия этого объекта с бухгалтерского учета.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, на основании приказа Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства от 13.09.2023 N 339п «О назначении плановой выездной проверки в Государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Российская таможенная академия» в период с 29.09.2023 по 10.11.2023 проведена плановая выездная проверка по теме: «Проверка финансово-хозяйственной деятельности государственного казенного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия».
Поводом к возбуждению дела об административных правонарушениях явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного М., занимавшего должность начальника Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия», выразившихся в значительном искажении показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В ходе контрольного мероприятия установлено, что Российской таможенной академией не соблюдена методология ведения бюджетного учета в части порядка начисления амортизации объектов нефинансовых активов, а именно:
-по состоянию на 01.01.2022 не в полном объеме начислена сумма амортизации по 3 объектам на общую сумму сумма, а также излишне начислена сумма амортизации по 11 объектам на общую сумму сумма (отклонение составляет 3 720 138,61 = 3 755 733,83-35 595,22);
— по состоянию на 01.01.2023 не начислена сумма амортизации с даты ввода в эксплуатацию по 1 объекту и не в полном объеме начислена сумма амортизации по 3 объектам на общую сумму сумма, а также излишне начислена сумма амортизации по 11 объектам на общую сумму сумма (отклонение составляет 3 561 666,69 = 3 597 261,91-35 595,22);
— по состоянию на 01.01.2023 по балансовому счету 104.34 «Амортизация машин и оборудования — иного движимого имущества учреждения» не начислена сумма амортизации на общую сумму сумма по 1 объекту.
В связи с изложенным, Российской таможенной академией допущено искажение показателей годовой бюджетной отчетности за 2022 год, в том числе:
1) в Балансе главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130):
— по строке 021 «амортизация основных средств» в графе 3 (графе 5) «На начало года» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,20% (3 720 138,61 X 100 / 1 898 723 612,42);
— по строке 021 «амортизация основных средств» в графе 6 (графе 8) «На конец отчетного периода» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма) на 0,18% (3 561 666,69 X 100 /1 943 184 072,53).
— по строке 030 «Основные средства (остаточная стоимость)» в графе 3 (графе 5) «На начало года» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме (-3 720 138,61) рубля), на 0,18% (3 720 138,61 X 100 / 2 124 057 412,99);
— по строке 030 «Основные средства (остаточная стоимость)» в графе 6 (графе 8) «На конец отчетного периода» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме (-3 561 666,69) рубля), на 0,17% (3 561 666,69 X 100 / 2 100 336 425,68);
2) в Справке по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110):
— по строке «Номер счета бюджетного учета» 0106 0000000000 000 1 40120 271 в графе 2 «по дебету» «Остаток на 1 января года, следующего за отчетным (до заключительных записей)» (графе 6 «по дебету» «Заключительные записи по счету 040130000») показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 1,29% (30 456,96 X 100 / 2 355 738,22);
3) в Отчете о финансовых результатах деятельности (ф. 0503121), в том числе:
— по строке 150 «Расходы» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,01% (30 456,96 x 100 / 1 236 746 601,56); по строке 250 «Расходы по операциям с активами» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,03% (30 456,96 x 100 / 112 554 220, 82); по строке 310 «Операции с нефинансовыми активами» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме (-46 284 711,62) рубля, следовало указать в сумме (-46 315 168,58) рубля (отклонение в сумме (-30 456,96) рублей), на 0,07% (30 456,96 x 100 / 46 284 711,62); по строке 320 «Чистое поступление основных средств» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме (-23 720 987,31) рубля, следовало указать в сумме (-23 751 444,27) рубля (отклонение в сумме (-30 456,96) рублей), на 0,13% (30 456,96 x 100 / 23 720 987,31);
4) в Сведениях о движении нефинансовых активов (ф. 0503168), в том числе: по строке 052 «Амортизация нежилых помещений (зданий, сооружений) 0104 x 2000» в графе 4 «Наличие на начало года» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,49% (3 732 459,75 x 100 / 171 750,54); по строке 052 «Амортизация нежилых помещений (зданий, сооружений) 0104 x 2000» в графе 11 «Наличие на конец года» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,44% (3 543 530,87 x 100/797 489 640,51); по строке 054 «Амортизация машин и оборудования 0104 x 4000» в графе 8 «Выбытие всего» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,28% (30 456,96 x 100/10 707 133,93); по строке 054 «Амортизация машин и оборудования 0104 x 4000» в графе 11 «Наличие на конец года» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), 0,01% (30 456,96 x 100/773 846 438,46).
В ходе контрольного мероприятия установлено, что Российской таможенной академией не начислены пени на общую сумму сумма за нарушение сроков оплаты арендной платы по договору аренды от 30.12.2021 N б/н, заключенный с ООО «Вкусно Сытно», на срок до 31.01.2024 для организации питания обучающихся и работников РТА на общую сумму сумма, данная операция не отражена по дебету счета 209.41 «Расчеты по доходам от штрафных санкций за нарушение условий контрактов (договоров)» и кредиту счета 401.10 «Доходы текущего финансового года».
В связи с изложенным, Российской таможенной академией допущено искажение показателей годовой бюджетной отчетности за 2022, в том числе:
1) в Балансе главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130): по строке 250 «Дебиторская задолженность по доходам (020500000, 020900000)» в графе 6 (графе 8) «На конец отчетного периода» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,02% (141 555,96 x 100 / 577 413 555,17);
2) в Справке по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110): по строке «Номер счета бюджетного учета» 116 0709 01 9000 140 1 40110 141 в графе 3 «по кредиту» «Остаток на 1 января года, следующего за отчетным (до заключительных записей)» (графе 7 «по кредиту» «Заключительные записи по счету 040130000») показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 53,53% (141 555,96 x 100 / 264 444,70);
3) в Отчете о финансовых результатах деятельности (ф. 0503121), в том числе:
— по строке 010 «Доходы» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 0,05% (141 555,96 x 100 / 296 893 214,36);
— по строке 050 «Доходы от штрафных санкций за нарушение законодательства о закупках и нарушение условий контрактов (договор)» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 7,82% (141 555,96 x 100 / 1 810 103,88);
-по строке 410 «Операции с финансовыми активами и обязательствами» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме (-893 569 152,58) рубля, следовало указать в сумме (-893 427 596,62) рубля (отклонение в сумме сумма), на 0,02% (141 555,96 x 100 / 893 569 152,58);
-по строке 480 «Чистое увеличение прочей дебиторской задолженности» в графе 4 «Бюджетная деятельность» (графе 6 «Итого») показатель указан в сумме (-70 599 844,49) рубля, следовало указать в сумме (-70 458 288,53) рубля (отклонение в сумме сумма), на 0,20% (141 555,96 x 100 / 70 599 844,49);
4) в Сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169), в том числе:
-по строке «Итого по коду счета 1 20941 000» в графе 5 «Всего увеличение задолженности» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 4,24% (141 555,96 x 100 / 3 340 220,54);
-по строке «Итого по коду счета 1 20941 000» в графе 9 «Всего на конец отчетного периода» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 6,05% (141 555,96 x 100 / 2 338 481,80).
В ходе контрольного мероприятия установлено, что Российской таможенной академией допущены расхождения данных по количеству дней неиспользованных отпусков по 42 сотрудникам Российской таможенной академией, с данными резерва неиспользованных отпусков.
Российской таможенной академией допущено искажение показателей годовой бюджетной отчетности за 2022 год, в Балансе главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) по строке 520 «Резервы предстоящих расходов (040160000)» в графе 3 (графе 5) «На начало года» показатель указан в сумме сумма, следовало указать в сумме сумма (отклонение в сумме сумма), на 1,33% (738 439,42 x 100 / 55 498 546,15).
Баланс главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130), Справка по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110), Отчет о финансовых результатах деятельности (ф. 0503121), Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169), Сведения о движении нефинасовых активов (ф. 0503168) утверждены начальником Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» М. 29.03.2023 10.03.2023, 07.02.2023, соответственно.
М. назначен на должность начальника Российской таможенной академии Приказом Российской таможенной академии от 10.04.2015 N 1010-К.
Указанные действия начальника Российской таможенной академии М. квалифицированы по частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в т.ч. выпиской из акта проверки от 12.02.2024; приказом ФТС России 1010-К от 10.04.2015; должностной инструкцией начальника Российской Таможенной Академии N 01 от 30.05.2019 и листом ознакомления с указанной должностной инструкцией; карточками учета активов; протоколом об административном правонарушении, составленным 22.04.2024 в отношении М. по ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Представленные доказательства обоснованно признаны административным органом и судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.
Действия начальника Российской Таможенной Академии М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ, т.к. он, являясь должностным лицом, допустил нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Выводы административного органа и судьи о виновности М. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемых постановлении и решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Довод жалобы о неверном определении административным органом и судом первой инстанции субъекта вмененного правонарушения, так как приказом по Академии обязанность бухучета возложена на главного бухгалтера, судом отклоняется, поскольку основан на ином толковании закона.
Согласно пункту 3 части 8 раздела II Должностной инструкции начальника Российской таможенной академии N 1, утвержденной руководителем ФТС России 30.05.2019 начальник Российской таможенной академии имеет право распределять обязанности между проректорами Академии по согласованию с ФТС России, руководить их деятельностью по реализации и развитию закрепленных за ними направлений, определять должностные обязанности сотрудников и работников Российской таможенной академии в соответствии с Законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктам 27, 28, 29 части 12 раздела III Должностной инструкции начальника ГКОУ ВО «РТА» N 1, утвержденной руководителем ФТС России 30.05.2019 в обязанности начальника Российской таможенной академии входит организация работы по заключению гражданско-правовых договоров и проведению закупок товаров, работ, услуг в соответствии с ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и другими нормативно правовыми актами Российской Федерации, в пределах своей компетенции и доведенных лимитов бюджетных обязательств; подписание от имении Российской таможенной академии контрактов (договоров) в пределах предоставленных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом Академии; осуществление финансовых операций и расходов, в пределах доведенных бюджетных обязательств на соответствующий финансовый период; утверждение смет расходов на содержание Академии в пределах, утвержденных на соответствующий период ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона N 402-ФЗ бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее руководителем экономического субъекта.
При этом согласно ст. 3 Закона N 402-ФЗ руководитель экономического субъекта — лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.
Единые требования к составлению отчетности государственными (муниципальными) бюджетными (автономными) учреждениями установлены Инструкцией N 33н утвержденной Приказом Минфина России от 25.03.2011 N 33н «Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений», согласно п. 5 которой, бухгалтерская отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером учреждения.
В соответствии с положениями ч. 8 ст. 7 Закона N 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта единолично несет ответственность за достоверность представления финансового положения экономического субъекта на отчетную дату, финансового результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период.
Согласно Уставу Академии, утвержденному Приказом ФТС России от 16.06.2015 N 1170 «Об утверждении Устава государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» (действовавшему на момент выявленного правонарушения) ее единоличным исполнительным органом является начальник, который осуществляет текущее руководство ее деятельностью. Управление Академией осуществляется на основе сочетания принципов единоначалия и коллегиальности в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных федеральным законом об образовании.
При таких обстоятельствах должностное лицо и суд первой инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену обжалуемых постановления административного органа и решения судьи районного суда.
Административное наказание назначено М. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.4 и ст. 4.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда
решил:
Постановление Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства N 93-14-06/2024-124 от 08.05.2024 и решение судьи Таганского районного суда адрес 25.03.2025 оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 — 30.14 КоАП РФ.
Судья
Московского городского суда
С.Л. МИСЮРА