Суд не признал нарушением оплату спортплощадки из субсидии на капремонт стадиона
Площадку внутри беговой дорожки не сочли самостоятельным объектом для сдачи ГТО.
Часть областной субсидии на капитальный ремонт стадиона «Юность» направили на создание площадки с тренажерами внутри него. Орган финансового контроля посчитал это нарушением условий финансирования. Однако суды не поддержали проверяющих.
Почему возник спор
Комитет внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области указал: создание площадки ГТО не относится к капремонту существующего объекта. Для обустройства площадок, предназначенных для подготовки и сдачи нормативов ГТО, предусмотрена другая субсидия.
Министерство физической культуры и спорта Оренбургской области оспорило представление Комитета от 02.09.2025 № 43/06-03/919. Арбитражный суд Оренбургской области признал его недействительным.
Что учла апелляция
Возможность выполнить отдельные нормативы ГТО сама по себе не подтверждает, что создан самостоятельный объект для сдачи всего комплекса. Апелляционный суд отметил:
- площадка расположена внутри беговой дорожки стадиона, не огорожена и не оборудована информационными стендами;
- перечень и количество тренажеров не соответствуют рекомендованным для площадок ГТО;
- оборудование позволяет сдавать лишь часть нормативов, что не определяет назначение площадки как объекта для всего комплекса.
Суд также обратил внимание на связь оборудования со стадионом. Если ремонт уличных тренажеров оплачивать только из другой субсидии, может возникнуть ситуация, когда стадион уже обновлен, а оборудование внутри него осталось прежним.
В результате апелляция признала оценку проверяющих ошибочной и не подтвержденной материалами дела. Решение первой инстанции оставили без изменения, жалобу Комитета — без удовлетворения.
Что учесть на практике
В этом деле значение имели расположение площадки, ее оснащение и отсутствие признаков самостоятельного объекта ГТО. При планировании аналогичных расходов проверьте условия субсидии и документы, подтверждающие связь работ с капитальным ремонтом стадиона.
Т. Миронова, юрист.
Открыть: Постановление 18-го ААС от 01.09.2026 по делу N А47-17033/2025
