Блокировка счетов помешала подрядчику исполнить контракт

Однако УФАС решила не включать компанию в реестр недобросовестных поставщиков, а суды подтвердили это решение.

Заказчик расторг договор с подрядчиком из-за невыполнения третьего и четвёртого этапов работ. Однако УФАС решила не включать компанию в реестр недобросовестных поставщиков, а суды подтвердили это решение.

Госконтракт на строительство автостоянки был заключён, но подрядчик не выполнил свои обязательства по третьему и четвёртому этапам. Заказчик отказался от контракта и попросил УФАС внести подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Однако контрольный орган отклонил это обращение, что привело к судебным разбирательствам.

Все три инстанции согласились с антимонопольным органом. Управление отказало во внесении подрядчика в РНП, учитывая, что его счета были заблокированы налоговой службой более двух месяцев. Но подрядчик продолжал работать и завершил два первых этапа, а также частично выполнил третий и четвёртый.

Кроме того, был принят во внимание тот факт, что подрядчик — одно из ключевых предприятий города, активно участвует в государственных закупках и выполняет социально значимые проекты. Включение его в реестр недобросовестных поставщиков могло лишить компанию возможности участия в социально-значимых городских проектах.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2025 N Ф07-5975/2025 по делу N А56-124300/2024

С. Александров, журналист

Источник изображения: freepik.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»