Налоговики опоздали: суд аннулировал решение о взыскании из‑за волокиты с проверкой
Выездная проверка длилась почти 4 года — и это стоило ИФНС права на взыскание налогов. Разбор постановления АС Северо‑Западного округа.
Арбитражный суд Северо‑Западного округа (постановление от 21.01.2026 по делу № А56‑1627/2024) подтвердил: из‑за грубых нарушений сроков проведения выездной проверки ИФНС утратила право взыскивать налоги.
Суть дела
Инспекция начала проверку 27 июня 2019 года, а завершила лишь 16 июля 2020 года. Дальше — цепочка задержек:
- акт проверки составили 16 сентября 2020 года, но направили налогоплательщику только 16 февраля 2022 года (пропуск — почти 1,5 года);
- 11 мая 2022 года назначили допмероприятия, дополнение к акту оформили 5 июля 2022 года;
- итоговое решение вынесли лишь 20 января 2023 года.
Итого: с начала проверки до решения — почти 4 года. Налогоплательщик заявил: такие задержки лишают ИФНС права на взыскание.
Что решили суды
- Первая инстанция отклонила доводы налогоплательщика, сочтя нарушения сроков «не имеющими правового значения».
- Апелляция (постановление от 08.07.2025) отменила решение ИФНС:
- совокупное превышение сроков — более 3 лет;
- инспекция не привела уважительных причин для задержек;
- налогоплательщик не уклонялся от получения документов;
- нарушения носят существенный характер (п. 14 ст. 101 НК РФ).
- Кассация поддержала апелляцию, указав:
- НК РФ жёстко регламентирует сроки проверок и оформления документов (ст. 89, 100, 101);
- превышение сроков лишает ИФНС права на принудительное взыскание (позиция КС РФ в постановлении от 13.05.2025 № 20‑П);
- изменения НК РФ с 01.01.2023 не спасают ситуацию — нарушения произошли раньше.
Ключевые нарушения ИФНС
- Невручение акта проверки (16.09.2020 → 16.02.2022) — пропуск на 1 год 5 месяцев.
- Задержка с дополнением к акту (05.07.2022 → 30.09.2022) — более 2 месяцев.
- Позднее решение (20.01.2023 → 30.08.2023) — около 7 месяцев на отправку.
Почему это важно
Суд ещё раз напомнил:
- сроки в налоговом контроле — не формальность. Их грубое нарушение лишает ИФНС права на взыскание;
- налогоплательщик не обязан расплачиваться за бюрократическую волокиту инспекции;
- позиция КС РФ (постановление № 20‑П) работает: существенные просрочки = утрата права на взыскание.
Поэтому, если налоговая тянет с проверкой и документами — есть реальный шанс оспорить её решения. Главное — зафиксировать сроки и доказать отсутствие своего уклонения.
А. Селютин, юрист.
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.01.2026 по делу N А56-1627/2024
Источник изображения: freepik.com
