Спор с СФР по форме ЕФС‑1: суды поддержали страхователя

Как принятие исправленного отчета без замечаний стало основанием для признания санкций незаконными – разбор судебного решения и практические выводы для страхователей

Арбитражный суд Московского округа отменил решение о штрафе, наложенном на организацию за несвоевременное предоставление отчета по форме ЕФС‑1.

Первоначальная сдача и корректировка отчета

В январе 2024 года компания вовремя отправила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области отчет по форме ЕФС‑1 за 2023 год. Фонд частично его принял и попросил устранить ошибки.

Организация быстро отреагировала: 24 января 2024 года она отправила исправленный отчет, который СФР принял без замечаний. Это подтверждается протоколом проверки отчетности.

Повторное уведомление и штраф

Позже, 2 августа 2024 года, фонд снова попросил устранить ошибки. Компания ответила, что все данные были представлены вовремя, и предоставила подтверждающие документы. Несмотря на это, СФР оштрафовал ее на 21 000 рублей решением от 14 октября 2024 года.

Судебное разбирательство

Компания оспорила это решение в суде. Арбитражные суды трех инстанций поддержали ее:

  • Суд города Москвы (09.06.2025);
  • Девятый арбитражный апелляционный суд (05.10.2025);
  • Арбитражный суд Московского округа (24.12.2025).

Обоснование решений

Суды решили, что у фонда не было оснований для штрафа. Они учли:

Заключение

Если СФР принял исправленный отчет, суды, вероятно, признают наложение штрафа незаконным. Поэтому страхователям стоит сохранять подтверждение приема уточненных отчетов — это может стать ключевым аргументом в споре с фондом.

Т. Миронова, юрист.


Постановление АС Московского округа от 24.12.2025 по делу N А40-2832/2025

Скачать_ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»