Суд обязал СФР выплатить проценты за незаконно взысканные страховые взносы
Компания отстояла право на компенсацию: если СФР вернул деньги после отмены требования, надо заплатить проценты за период незаконного удержания
Коротко о сути. 9‑й ААС подтвердил: если СФР принудительно взыскал взносы, а потом отменил требование и вернул деньги, — надо заплатить проценты. Компания отстояла 213 948 руб. 10 коп. Просто потому, что платила «под дулом пистолета».
Что произошло
ООО «АМЕ Вакуум» получило от СФР требование: заплатить недоимку по взносам на травматизм (839 503,90 руб.), пени (29 540,59 руб.) и штраф (166 723,30 руб.). Компания заплатила — но потом через суд добилась отмены требования. СФР деньги вернул, а вот проценты — «забыл».
Компания пошла в суд — и выиграла. Сначала Арбитражный суд Москвы, затем 9‑й ААС встали на её сторону: СФР обязан выплатить проценты за период, пока незаконно удерживал деньги.
Почему суд решил именно так
Ключевые аргументы:
- Принудительность платежа. Деньги ушли не по доброй воле: в требовании чётко указали — не заплатите, применим санкции. Значит, это излишне взысканные суммы, а не «добровольно уплаченные».
- Закон обязывает платить проценты. Пункт 9 ст. 26.13 ФЗ № 125‑ФЗ прямо говорит: при возврате излишне взысканных взносов СФР начисляет проценты со дня взыскания до дня возврата. Ставка — 1/300 ставки рефинансирования ЦБ.
- Универсальность правила. СФР пытался отбиться: «Это не налоги, тут другие правила!» Суд ответил: правовые позиции КС и ВАС о компенсации ущерба работают и для страховых взносов.
- Расчёт проверен. Сумма процентов (213 948,10 руб.) признана обоснованной.
Что это значит для бизнеса
- Если СФР заставил вас заплатить под угрозой санкций, а потом отменил требование — требуйте проценты. Закон на вашей стороне.
- Возврат денег без процентов — неисполнение обязанности. Суд заставит доплатить.
- Аргумент «это не налог» не сработает: суды применяют единые принципы защиты прав плательщиков.
Вывод
СФР, как и налоговая, иногда ошибается. Но исправлять ошибки за счёт бизнеса нельзя. Суд чётко дал понять: если взносы взыскали незаконно, компания должна получить не только свои деньги, но и компенсацию за их использование. Поэтому не стоит молчать, если СФР «перегнул палку». Закон даёт инструменты, значит нужно использовать их.
А. Селютин, юрист.
Постановление 9-го ААС от 22.12.2025 по делу N А40-181370/2025
Источник изображения: freepik.com
