Суд подтвердил: кредиторскую задолженность нужно включить в доходы при исключении контрагента из ЕГРЮЛ
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 по делу № А08-2735/2025 подтверждает подход, по которому кредиторская задолженность подлежит включению во внереализационные доходы в периоде исключения кредитора из ЕГРЮЛ. Апелляция поддержала налоговый орган, который доначислил организации налог на прибыль и штраф за то, что она не учла такую задолженность в составе доходов.
Суть спора
Организация представила уточненную декларацию по налогу на прибыль. В ходе камеральной проверки инспекция установила, что налогоплательщик не включил во внереализационные доходы сумму невостребованной кредиторской задолженности.
Компания с таким подходом не согласилась и обратилась в суд. В обоснование своей позиции она указала, что контрагента исключили из ЕГРЮЛ из-за недостоверности сведений. По мнению организации, в такой ситуации задолженность следовало учитывать в доходах только после истечения срока исковой давности, а не на дату исключения кредитора из реестра.
Позиция судов
Суд первой инстанции и апелляция поддержали налоговый орган.
Суды исходили из того, что обязательство прекращается с момента ликвидации кредитора либо его исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Следовательно, кредиторская задолженность подлежит включению во внереализационные доходы в том отчетном периоде, когда в реестр внесена запись о прекращении юридического лица.
Апелляция отдельно отметила: для такого учета не имеет значения, истек ли срок исковой давности. После прекращения существования кредитора взыскание задолженности невозможно, поэтому основание для ее списания возникает именно на дату исключения контрагента из ЕГРЮЛ.
Правовые основания
Согласно п. 18 ст. 250 НК РФ, к внереализационным доходам относятся суммы кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям.
По ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица — должника или кредитора, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а само юридическое лицо — прекратившим существование после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Вывод
Таким образом, исключение контрагента из ЕГРЮЛ само по себе является основанием для признания кредиторской задолженности во внереализационных доходах. А то обстоятельство, что организацию исключили из реестра из-за недостоверных сведений, сути дела не меняет. Игнорирование такого подхода может повлечь доначисление налога на прибыль, а также штраф.
А. Селютин, юрист.
Постановление 19-го ААС от 13.02.2026 по делу N А08-2735/2025
