Товарные знаки в банкротном котле: ВС РФ объяснил, почему незарегистрированная сделка – не сделка

Предприниматель купил товарные знаки у физлица. Сделку оформили 27 июня 2022 г., а 19 октября 2022 г. подали заявление в Роспатент на регистрацию перехода прав. Но 25 апреля 2023 г. продавца признали банкротом. Роспатент потребовал согласие финансового управляющего – его не предоставили, и в регистрации отказали.

Три инстанции встали на сторону предпринимателя: сделка заключена до банкротства, значит, знаки не входят в конкурсную массу. ВС РФ с этим не согласился.

Почему ВС отказал покупателю

Ключевой тезис Суда: без регистрации перехода прав в Роспатенте сделка не имеет силы. Вот логика:

• По ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, п. 4 ст. 1234) исключительное право на товарный знак переходит только после внесения записи в реестр.
• На момент введения процедуры банкротства (25 апреля 2023 г.) регистрация не была завершена – значит, знаки автоматически попали в конкурсную массу (ст. 213.25 Закона о банкротстве).
• Распоряжаться активами должника может только финансовый управляющий (п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Без его заявления регистрация невозможна.

Что не учли нижестоящие суды

Они сослались на мировое соглашение, утвержденное судом, но пропустили два нюанса:

1. Мировое соглашение создает обязательства между сторонами, но не заменяет государственную регистрацию (п. 9, 12 Постановления Пленума ВАС № 50).
2. Роспатент обязан учитывать правовой режим имущества – в том числе ограничения из-за банкротства.

Какие нормы сыграли роль

• ГК РФ: ст. 8.1, 1234, 1488, 1490 (о переходе прав на товарные знаки).
• Закон о банкротстве: ст. 213.25 (о конкурсной массе и полномочиях управляющего).
• Правила регистрации (Постановление Правительства № 1416): п. 17 (основания для отказа).

Вывод ВС РФ

Отказ Роспатента законен. Пока запись о переходе прав не внесена в реестр, товарные знаки остаются в собственности банкрота и входят в конкурсную массу. Покупатель не может требовать регистрации без согласия финансового управляющего.

Заключение

Это история, еще один наглядный урок, что в сделках с интеллектуальной собственностью дата регистрации важнее даты подписания договора. Если продавец на грани банкротства, задержка с оформлением может стоить покупателю активов. Верховный Суд четко дал понять: Поэтому до тех пор, пока Роспатент не поставил штамп, права остаются у прежнего владельца – даже если суд утвердил мировое соглашение.

Т. Миронова, юрист.

---

Определение ВС РФ от 02.02.2026 N 305-ЭС25-11634

Скачать_ ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word