Больничного нет, но справка есть: когда работодатель не вправе уволить за прогул

Анализ судебного дела (№ 88‑28593/2025), в котором работник отстоял свои права: суд признал увольнение за прогул незаконным из‑за медицинской справки (без больничного). Разбираем правовые основания, ключевые аргументы суда и даём практические рекомендации для работников и работодателей.

На практике нередко возникают споры, когда работник отсутствует на рабочем месте по состоянию здоровья, предоставляет медицинскую справку (без листка нетрудоспособности), но работодатель квалифицирует это как прогул и расторгает трудовой договор.

Цель данного анализа — на основе конкретного судебного дела выявить критерии, при которых медицинская справка признаётся судом достаточным доказательством уважительности отсутствия, а также сформулировать практические рекомендации для работников и работодателей.

Фабула дела

Участники спора:

  • истец — сотрудник АО «Т» (должность — креативный продюсер);
  • ответчик — АО «Т».

Хронология событий:

  1. Работник уведомил работодателя о плохом самочувствии и намерении работать дистанционно.
  2. Обратился в медицинскую организацию (ООО «Здоровье»), где получил справку с диагнозом «острый гастрит» и рекомендацией соблюдать домашний режим.
  3. Работодатель составил акт об отсутствии на рабочем месте.
  4. Работодатель направил в клинику запрос о подтверждении факта обращения и выдачи листка нетрудоспособности; клиника подтвердила приём пациента, но указала, что листки нетрудоспособности не выдаёт.
  5. Работник был уволен по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул).

Позиции судебных инстанций

  • Первая инстанция (Останкинский районный суд): увольнение признано законным. Суд счёл, что медицинская справка не подтверждает уважительность причины отсутствия.
  • Апелляция (Московский городской суд): решение первой инстанции отменено. Суд указал, что справка вместе с предварительным уведомлением работодателя о болезни свидетельствуют об уважительности причины отсутствия.
  • Кассация (Второй кассационный суд общей юрисдикции): поддержала выводы апелляции, признав их соответствующими нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Правовые основания

Ключевые нормы ТК РФ:

  • п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ— прогул как основание для увольнения (отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня либо более четырёх часов подряд);
  • ст. 193 ТК РФ— порядок применения дисциплинарного взыскания (требование письменных объяснений, соблюдение сроков, учёт тяжести проступка).

Разъяснения Пленума ВС РФ (п. 38–39 Постановления № 2):
Работодатель при увольнении за прогул обязан доказать:

  • факт отсутствия работника на рабочем месте;
  • отсутствие уважительных причин такого отсутствия;
  • соблюдение установленной процедуры увольнения.

Условия признания медицинской справки достаточным доказательством

Справка может быть принята судом как подтверждение уважительности отсутствия, если содержит:

  • дату обращения за медицинской помощью;
  • описание состояния здоровья / диагноз;
  • рекомендации врача (например, «домашний режим»);
  • печать медицинской организации;
  • подпись врача.

Дополнительно:

  • медицинская организация должна иметь соответствующую лицензию;
  • работник должен своевременно представить справку работодателю;
  • работодатель вправе запросить подтверждение сведений у медицинской организации.

Практические рекомендации

Для работников:

  1. Незамедлительно уведомляйте работодателя о невозможности явиться на работу по состоянию здоровья (желательно — в письменной форме или через корпоративные каналы связи).
  2. При обращении к врачу требуйте оформления справки с чётким указанием диагноза/состояния и рекомендаций.
  3. Сохраняйте копии всех документов (справка, переписка с работодателем).
  4. В случае увольнения за прогул обращайтесь в суд в течение одного месяца с даты ознакомления с приказом (ст. 392 ТК РФ).

Для работодателей:

  1. Запрашивайте у работника письменные объяснения и подтверждающие документы при отсутствии на рабочем месте.
  2. При наличии медицинской справки направляйте запрос в медицинскую организацию для подтверждения сведений.
  3. Оценивайте тяжесть проступка с учётом:
    • предшествующего поведения работника;
    • наличия/отсутствия предыдущих нарушений;
    • иных смягчающих обстоятельств (например, наличие малолетних детей).
  4. Строго соблюдайте процедуру дисциплинарного взыскания (ст. 193 ТК РФ):
    • составление акта об отсутствии;
    • требование объяснений;
    • оформление приказа с указанием всех доказательств.
  5. Ознакомьте работника с приказом об увольнении под подпись.

Выводы и значение дела

Основные выводы:

  • Медицинская справка при соблюдении указанных условий может быть признана судом достаточным доказательством уважительности отсутствия на рабочем месте.
  • Работодатель обязан всесторонне оценить обстоятельства отсутствия, включая представленные работником документы и пояснения.
  • Несоблюдение процедуры увольнения или недооценка доказательств со стороны работодателя может привести к признанию увольнения незаконным.

Значение для правоприменительной практики:
Дело подтверждает тенденцию судов к более взвешенной оценке доказательств при рассмотрении споров об увольнении за прогул, особенно в случаях, когда работник представил медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья.

Т. Миронова, юрист.


Определение 2-го КСОЮ от 20.11.2025 по делу N 88-28593/2025

Скачать_PDF

Скачать_Word

Источник изображения: freepik.com

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»