Больничного нет, но справка есть: когда работодатель не вправе уволить за прогул
Анализ судебного дела (№ 88‑28593/2025), в котором работник отстоял свои права: суд признал увольнение за прогул незаконным из‑за медицинской справки (без больничного). Разбираем правовые основания, ключевые аргументы суда и даём практические рекомендации для работников и работодателей.
На практике нередко возникают споры, когда работник отсутствует на рабочем месте по состоянию здоровья, предоставляет медицинскую справку (без листка нетрудоспособности), но работодатель квалифицирует это как прогул и расторгает трудовой договор.
Цель данного анализа — на основе конкретного судебного дела выявить критерии, при которых медицинская справка признаётся судом достаточным доказательством уважительности отсутствия, а также сформулировать практические рекомендации для работников и работодателей.
Фабула дела
Участники спора:
- истец — сотрудник АО «Т» (должность — креативный продюсер);
- ответчик — АО «Т».
Хронология событий:
- Работник уведомил работодателя о плохом самочувствии и намерении работать дистанционно.
- Обратился в медицинскую организацию (ООО «Здоровье»), где получил справку с диагнозом «острый гастрит» и рекомендацией соблюдать домашний режим.
- Работодатель составил акт об отсутствии на рабочем месте.
- Работодатель направил в клинику запрос о подтверждении факта обращения и выдачи листка нетрудоспособности; клиника подтвердила приём пациента, но указала, что листки нетрудоспособности не выдаёт.
- Работник был уволен по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул).
Позиции судебных инстанций
- Первая инстанция (Останкинский районный суд): увольнение признано законным. Суд счёл, что медицинская справка не подтверждает уважительность причины отсутствия.
- Апелляция (Московский городской суд): решение первой инстанции отменено. Суд указал, что справка вместе с предварительным уведомлением работодателя о болезни свидетельствуют об уважительности причины отсутствия.
- Кассация (Второй кассационный суд общей юрисдикции): поддержала выводы апелляции, признав их соответствующими нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.
Правовые основания
Ключевые нормы ТК РФ:
- п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ— прогул как основание для увольнения (отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня либо более четырёх часов подряд);
- ст. 193 ТК РФ— порядок применения дисциплинарного взыскания (требование письменных объяснений, соблюдение сроков, учёт тяжести проступка).
Разъяснения Пленума ВС РФ (п. 38–39 Постановления № 2):
Работодатель при увольнении за прогул обязан доказать:
- факт отсутствия работника на рабочем месте;
- отсутствие уважительных причин такого отсутствия;
- соблюдение установленной процедуры увольнения.
Условия признания медицинской справки достаточным доказательством
Справка может быть принята судом как подтверждение уважительности отсутствия, если содержит:
- дату обращения за медицинской помощью;
- описание состояния здоровья / диагноз;
- рекомендации врача (например, «домашний режим»);
- печать медицинской организации;
- подпись врача.
Дополнительно:
- медицинская организация должна иметь соответствующую лицензию;
- работник должен своевременно представить справку работодателю;
- работодатель вправе запросить подтверждение сведений у медицинской организации.
Практические рекомендации
Для работников:
- Незамедлительно уведомляйте работодателя о невозможности явиться на работу по состоянию здоровья (желательно — в письменной форме или через корпоративные каналы связи).
- При обращении к врачу требуйте оформления справки с чётким указанием диагноза/состояния и рекомендаций.
- Сохраняйте копии всех документов (справка, переписка с работодателем).
- В случае увольнения за прогул обращайтесь в суд в течение одного месяца с даты ознакомления с приказом (ст. 392 ТК РФ).
Для работодателей:
- Запрашивайте у работника письменные объяснения и подтверждающие документы при отсутствии на рабочем месте.
- При наличии медицинской справки направляйте запрос в медицинскую организацию для подтверждения сведений.
- Оценивайте тяжесть проступка с учётом:
- предшествующего поведения работника;
- наличия/отсутствия предыдущих нарушений;
- иных смягчающих обстоятельств (например, наличие малолетних детей).
- Строго соблюдайте процедуру дисциплинарного взыскания (ст. 193 ТК РФ):
- составление акта об отсутствии;
- требование объяснений;
- оформление приказа с указанием всех доказательств.
- Ознакомьте работника с приказом об увольнении под подпись.
Выводы и значение дела
Основные выводы:
- Медицинская справка при соблюдении указанных условий может быть признана судом достаточным доказательством уважительности отсутствия на рабочем месте.
- Работодатель обязан всесторонне оценить обстоятельства отсутствия, включая представленные работником документы и пояснения.
- Несоблюдение процедуры увольнения или недооценка доказательств со стороны работодателя может привести к признанию увольнения незаконным.
Значение для правоприменительной практики:
Дело подтверждает тенденцию судов к более взвешенной оценке доказательств при рассмотрении споров об увольнении за прогул, особенно в случаях, когда работник представил медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья.
Т. Миронова, юрист.
Определение 2-го КСОЮ от 20.11.2025 по делу N 88-28593/2025
Источник изображения: freepik.com






