Маркировка интернет-рекламы: что необходимо проверить
Кто отвечает за ERID, что передавать в ЕРИР и как избежать штрафов и лишних расходов
Маркировка интернет-рекламы уже давно перестала быть чисто техническим вопросом. Сейчас это одновременно требование Закона о рекламе, инструмент административного контроля, условие для учета расходов в налоговых целях и база для расчета рекламного сбора.
Давайте разберемся, какую рекламу нужно маркировать, какие сведения передаются в ЕРИР, кто отвечает за получение ERID, в каких случаях возможны штрафы и как работает 3%й сбор с доходов от распространения рекламы в интернете.
Что должно быть в маркировке интернет-рекламы
Общие требования установлены ст. 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе».
Если интернет-реклама не подпадает под исключения, в ней должны быть:
- пометка «реклама»;
- указание на рекламодателя либо сайт, страницу в интернете, где размещены сведения о нем;
- специальный идентификатор рекламы — ERID.
Именно ERID, о котором говорится в ч. 17 ст. 18.1 Закона N 38-ФЗ, связывает рекламный креатив с данными, переданными в Единый реестр интернет-рекламы — ЕРИР.
При этом закон не обязывает отдельно указывать в самой публикации, например, ИНН рекламодателя. Основные идентифицирующие сведения передаются через систему учета оператору рекламных данных.

Что можно не маркировать
Маркировка требуется не для любой информации в интернете.
По действующему регулированию и сложившейся практике, как правило, не маркируются:
- e-mail — рассылки;
- реклама в составе теле и радиопрограмм, если они распространяются в интернете без изменений;
- цифровые копии печатных изданий (п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 30.05.2022 N 1362-р).
Кроме того, по общему правилу не маркируется информация, которая вообще не признается рекламой. Например:
- сведения на собственном сайте компании о своих товарах, работах или услугах, если они носят справочно-информационный характер (п. 3 ч. 2 ст. 2 Закона N 38-ФЗ, абз. 3 п. 9 Приказа ФАС России от 14.11.2023 N 821/23);
- сведения о партнерах и спонсорах, если такая информация не выглядит как самостоятельное рекламное сообщение (абз. 32 п. 9 Приказа ФАС России от 14.11.2023 N 821/23).
Отдельный практический вопрос — так называемая самореклама. Операторы рекламных данных обычно предусматривают для нее отдельную техническую метку. Это, например, актуально для совместных проектов и коллабораций, когда стороны не заключают классический рекламный договор, а рассказывают о собственном продукте, созданном вместе.

Кто передает сведения в ЕРИР
Ключевая фигура в системе маркировки — оператор рекламных данных, или ОРД.
Именно через него сведения попадают в государственную систему учета. Напрямую участники рынка с ЕРИР, по сути, не работают: данные передаются через ОРД.
Обычно схема выглядит так:
- заключается договор на распространение рекламы в интернете;
- стороны определяют, кто исполняет обязанности по ст. 18.1 Закона N 38-ФЗ;
- сведения о договоре, сторонах и креативах передаются оператору рекламных данных;
- участник получает ERID;
- реклама размещается;
- после завершения кампании через ОРД передаются статистика и отчетные документы, включая акт оказанных услуг.
Практический вывод здесь довольно простой: условие о маркировке лучше прямо прописывать в договоре. Иначе при споре с Роскомнадзором каждая сторона, скорее всего, будет ссылаться на друг на друга.

Как размещать ERID
Требование к размещению идентификатора сформулировано технологически нейтрально: он должен быть доступен для визуального или технического восприятия (пп. 11–13 Приказа Роскомнадзора от 25.03.2025 N 68).
На практике ERID размещают:
- в тексте публикации;
- в начале или в конце рекламного блока;
- в ссылке;
- во всплывающем окне или другом техническом элементе интерфейса.
Для некоторых форматов, например прямых эфиров, применяется отложенная модель: сначала размещается контент, затем в установленный срок оформляется маркировка и передается отчетность. При этом маркировать нужно именно рекламный фрагмент, а не весь эфир целиком, если рекламное сообщение занимает лишь небольшую часть трансляции.

Что важно прописать в договоре
С точки зрения комплаенса один из основных вопросов — кто именно маркирует рекламу: рекламодатель, рекламораспространитель или обе стороны в пределах своей зоны ответственности.
Безопаснее прямо указать в договоре, что:
- обязанность по исполнению требований ст. 18.1 Закона N 38-ФЗ возлагается на конкретную сторону;
- эта сторона обязуется передавать данные оператору рекламных данных;
- она же отвечает за корректность сведений, направляемых в ЕРИР.
Особенно это важно в многоступенчатых цепочках с агентствами и подрядчиками. Если обязанность не распределена, административные риски фактически возрастают у всех участников.

Почему рекламодателю важно контролировать передачу данных в ЕРИР
С 01.01.2025 правила стали жестче не только в части контроля, но и в налоговой части.
Изменения, внесенные п. 18 ст. 1 Федерального закона от 29.11.2024 N 416-ФЗ, затронули нормы об учете рекламных расходов. Теперь, если сведения об интернет-рекламе не были переданы в ЕРИР, такие затраты нельзя учесть в расходах по налогу на прибыль (пп. 28 п. 1 ст. 264, п. 44 ст. 270 НК РФ).
Иными словами, даже если реклама реально размещалась и была оплачена, но данные по ней не попали в систему учета, у рекламодателя возникает налоговый риск.
Поэтому рекламодателю стоит не просто получать документы от подрядчика, а проверять, были ли сведения корректно переданы в ЕРИР.
Читайте также: Что считается рекламой, а что нет: критерии и практика

Какие штрафы грозят за нарушение правил маркировки
Ответственность зависит от того, в чем именно состоит нарушение.
Если нет пометки «реклама»
Применяются общие санкции за нарушение законодательства о рекламе:
- для граждан — от 2 000 до 2 500 руб.;
- для ИП — от 4 000 до 20 000 руб.;
- для юрлиц — от 100 000 до 500 000 руб. (ч. 7 ст. 38 Закона N 38-ФЗ, ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ).
Если сведения в ЕРИР не переданы, переданы с нарушением срока или в неполном объеме
Для юридических лиц штраф составляет от 200 000 до 500 000 руб. (ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ).
Если не указан ERID или он размещен с нарушением
Применяется специальный состав, предусмотренный ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ.

Что показывает судебная практика
Суды уже выработали несколько подходов, на которые бизнесу действительно стоит смотреть.
- За первое нарушение можно добиваться предупреждения
По общему правилу, если лицо впервые нарушило обязательные требования в сфере государственного контроля, вместо штрафа может быть назначено предупреждение (ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ).
Это подтверждают, в частности:
- Решение АС Новосибирской области от 10.10.2024 по делу N А45-23914/2024;
- Постановление Седьмого ААС от 05.12.2024 N 07АП-8572/2024 по делу N А45-23914/2024;
- Постановление Третьего ААС от 05.03.2025 по делу N А33-22117/2024;
- Постановление Третьего ААС от 26.02.2025 по делу N А33-24535/2024.
- Нарушение могут признать малозначительным
Если нарушение несущественное, бюджет кампании небольшой, а вредные последствия не доказаны, суд иногда отменяет штраф как за малозначительное правонарушение.
Примеры:
- Решение АС Свердловской области от 08.07.2024 по делу N А60-12309/2024;
- Решение АС Новосибирской области от 17.07.2024 по делу N А45-13804/2024.
- Повышенный штраф нужно отдельно обосновать
Если контролирующий орган назначает санкцию не по нижнему пределу, он должен показать, почему минимальная мера в конкретной ситуации недостаточна.
На это, например, указывает: Решение АС г. Москвы от 30.07.2024 по делу N А40-246895/23-21-1996.
- Срок давности тоже имеет значение
Если дело рассматривается слишком долго, можно ставить вопрос о пропуске срока привлечения к ответственности.
В качестве примера приводится: Решение АС Красноярского края от 07.06.2023 по делу N А33-26112/2022.
- Агентство само по себе не выделено как отдельный субъект Закона о рекламе
Это тоже важный момент. В Законе N 38ФЗ нет специального субъекта под названием «рекламное агентство». Поэтому при споре решающее значение имеет то, какую функцию агентство выполняло по договору: передавало материалы, создавало креатив, размещало рекламу или просто организовывало процесс.
На это обратил внимание суд в: Постановлении Девятого ААС от 24.08.2023 N 09АП-43727/2023 по делу N А40-29251/2023.

Рекламный сбор: кто и сколько платит
Следующий блок регулирования — обязательный платеж с доходов от распространения интернет-рекламы.
С 01.04.2025 лица, получающие доход от размещения рекламы в интернете, должны уплачивать 3% от соответствующих доходов (ч. 4 ст. 18.2 Закона N 38-ФЗ).
Порядок расчета и уплаты закреплен в Постановлении Правительства РФ от 15.08.2025 N 1224.
Кто платит
Сбор уплачивают, в частности:
- рекламораспространители;
- операторы рекламных систем;
- рекламные агентства, если они получают доход именно от организации размещения рекламы в интернете (абз. 3 пп. «б» п. 3 Особенностей исчисления и уплаты обязательных платежей, утв. Постановлением N 1224).
Кто не платит
Рекламодатель к плательщикам не относится, поскольку он не получает доход от распространения рекламы, а, наоборот, несет рекламные расходы.
Критерии, позволяющие отделить рекламу от иной информации, закреплены в Постановлении Правительства РФ от 24.07.2025 N 1087. Из сферы сбора исключены, в частности, некоторые сервисные форматы: объявления, карточки товаров, вакансии, пользовательский контент и иные материалы, не подпадающие под признаки рекламы.

Кто освобожден от рекламного сбора
Из этого правила есть исключения. Не уплачивают сбор, например:
- сайты телерадиовещателей;
- сайты отдельных СМИ, соответствующих установленным критериям;
- информационные агентства (ч. 12 ст. 18.2 Закона N 38-ФЗ).
Но сам по себе статус еще не гарантирует освобождение. Важен учет в реестре: сведения о ресурсе должны быть отражены в соответствующем функционале ЕРИР.
Для информационных агентств также имеет значение Приказ Роскомнадзора от 17.05.2019 N 100. Он регулирует вопросы регистрации и выходных данных, в том числе перечисляет реквизиты, которые подлежат раскрытию при такой деятельности.

Как считается рекламный сбор в цепочке договоров
На практике самый сложный вопрос — кто именно платит 3%, если между рекламодателем и площадкой стоит одно или несколько агентств.
Общий подход следующий:
- если есть один прямой договор на распространение рекламы, сбор платит получатель дохода по этому договору;
- если первым в цепочке идет лицо по договору оказания услуг по распространению рекламы, именно оно, как правило, уплачивает 3% со всей суммы соответствующего дохода;
- если агентство действует по агентскому договору, сбор уплачивается только с агентского вознаграждения;
- следующий участник цепочки, который уже получает доход за собственно распространение рекламы, платит сбор с той части дохода, которая относится к его услуге.
По сути, здесь все упирается в правовую конструкцию договора: агентская модель и модель оказания услуг дают разный порядок расчета сбора.

Как проходит расчет и оплата сбора
Сроки установлены Постановлении Правительства РФ от 15.08.2025 N 1224:
- расчет направляется Роскомнадзором не позднее 15-го числа второго месяца квартала, следующего за отчетным (п. 9 Особенностей);
- у плательщика есть 10 дней на согласование расчета (п. 13 Особенностей);
- уплата производится не позднее 5-го числа третьего месяца квартала, следующего за платежным периодом (п. 8 Особенностей);
- после оплаты направляется уведомление (п. 20 Особенностей).
Если платеж внесен не полностью или не внесен вовсе, взыскание возможно в судебном порядке.

На что бизнесу стоит обратить внимание уже сейчас
Чтобы снизить риски, участникам рынка имеет смысл проверить несколько вещей.
Рекламодателю
- есть ли в договоре условие о том, кто маркирует рекламу;
- передаются ли сведения в ЕРИР;
- совпадают ли данные в актах, отчетах и системе ОРД;
- можно ли подтвердить расходы для целей налогообложения.
Площадке и рекламораспространителю
- есть ли ERID у каждого рекламного размещения; корректно ли размещена пометка «реклама«;
- соблюдены ли сроки передачи сведений и статистики;
- правильно ли рассчитан 3%-й рекламный сбор.
Агентству
- четко ли определена его роль в договоре;
- не возложены ли на него обязанности, которые фактически исполняет другой участник;
- правильно ли оформлены отношения — агентский договор или договор оказания услуг;
- учтен ли порядок уплаты рекламного сбора в цепочке подрядчиков.

Вывод
Маркировка рекламы в интернете — это уже не просто формальное соблюдение ст. 18.1 Закона N 38-ФЗ.
- Она напрямую влияет сразу на несколько блоков:
- законность размещения рекламы;
- риск административной ответственности;
- возможность учесть расходы по налогу на прибыль;
- обязанность по уплате рекламного сбора.
Поэтому бизнесу важно выстраивать не только техническую, но и договорную модель работы с рекламой: заранее распределять обязанности, контролировать передачу сведений в ЕРИР и отдельно проверять, кто именно является плательщиком обязательного 3%го платежа.
Авторы: А. Мельниченко, Т. Миронова
При подготовке материала использовались справочные правовые системы Гарант, Контур Норматив
Читайте также: Что считается рекламой, а что нет: критерии и практика
Нормативные документы по теме
- Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»
- Распоряжение Правительства РФ от 30.05.2022 N 1362-р
- Приказ ФАС России от 14.11.2023 N 821/23
- Приказ Роскомнадзора от 25.03.2025 N 68
- Федеральный закон от 29.11.2024 N 416-ФЗ
- Налоговый кодекс РФ:
- пп. 28 п. 1 ст. 264,
- п. 44 ст. 270
- Постановление Правительства РФ от 15.08.2025 N 1224
- Постановление Правительства РФ от 24.07.2025 N 1087
- Приказ Роскомнадзора от 17.05.2019 N 100
- Кодекс РФ об административных правонарушениях: ч. 1 ст. 14.3; ч. 15 ст. 14.3; ч. 16 ст. 14.3; ч. 1 ст. 4.1.1
Судебная практика, на которую стоит обратить внимание
- Решение АС Новосибирской области от 10.10.2024 по делу N А45-23914/2024
- Постановление Седьмого ААС от 05.12.2024 N 07АП-8572/2024 по делу N А45-23914/2024
- Постановление Третьего ААС от 05.03.2025 по делу N А33-22117/2024
- Постановление Третьего ААС от 26.02.2025 по делу N А33-24535/2024
- Решение АС Свердловской области от 08.07.2024 по делу N А60-12309/2024
- Решение АС Новосибирской области от 17.07.2024 по делу N А45-13804/2024
- Решение АС г. Москвы от 30.07.2024 по делу N А40-246895/23-21-1996
- Решение АС Красноярского края от 07.06.2023 по делу N А33-26112/2022
- Постановление Девятого ААС от 24.08.2023 N 09АП-43727/2023 по делу N А40-29251/2023






