ВС РФ оставил в силе решение третейского суда
ВС РФ оставил в силе решение Морской арбитражной комиссии (МАК)
Суть дела:
Между морским портом и страховой компанией был заключен договор КАСКО, согласно которому буксир порта был застрахован на сумму свыше 74 миллионов рублей. В результате шторма буксир сел на мель в акватории порта и получил значительные повреждения. Экспертная оценка показала, что восстановление судна экономически нецелесообразно.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, мотивируя это грубой неосторожностью страхователя и эксплуатацией судна в ледовых условиях.
Морской порт обратился в Морскую арбитражную комиссию (МАК). МАК признала случай страховым и обязала страховую компанию выплатить страховое возмещение, проценты и судебные расходы.
Морской порт обратился в суд для получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения МАК.
Страховая компания, в свою очередь, подала встречный иск об отмене решения МАК.
Позиция нижестоящих судов:
Суды отказали морскому порту в выдаче исполнительного листа и удовлетворили иск страховой компании, отменив решение МАК.
Позиция Верховного Суда:
Верховный Суд (ВС) отменил решения нижестоящих судов, указав на следующие нарушения:
Суды фактически переоценили доказательства, уже исследованные и оцененные МАК, что является пересмотром решения третейского суда по существу. АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отмены решения третейского суда.
Суды не указали, какие фундаментальные принципы права были нарушены МАК. Такие нарушения должны иметь серьезные последствия, затрагивающие суверенитет, безопасность государства, интересы широких социальных групп или права и свободы граждан и организаций.
Суды не учли, что принятие или отклонение доказательств, определение их относимости, допустимости и значимости является прерогативой третейского суда.
Закон не позволяет отменять решение третейского суда по основаниям, не предусмотренным АПК РФ, а проверка законности и обоснованности решения МАК не входит в разрешенный перечень оснований для отмены.
Таким образом, ВС признал, что нижестоящие суды вышли за рамки своей компетенции, пересмотрев решение третейского суда по существу без законных оснований.
В результате Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и распорядился о выдаче морскому порту исполнительного листа.
Определение от 04.07.2025 по делу № А40-148733/2024 (305-ЭС25-1488)
