Кассация сохранила скидку по взносам несмотря на ошибки в ЕФС-1

Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил право организации на 40-процентную скидку к тарифу страховых взносов на травматизм, хотя в представленной форме ЕФС-1 были допущены ошибки в сведениях о спецоценке условий труда и обязательных медицинских осмотрах.

Спор возник между ООО «Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры» и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии.

Компания обратилась в фонд за скидкой к страховому тарифу по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2024 год. Приказом Фонда от 25.10.2023 № 125-СН страхователю предоставили максимальную скидку — 40%.

Позднее, в ходе выездной проверки, СФР выявил расхождения в данных, которые организация отразила в ЕФС-1. В частности, были неверно указаны общее число рабочих мест, количество мест, в отношении которых проведена специальная оценка условий труда, общая численность сотрудников, работающих под воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов, а также число таких работников, прошедших обязательные предварительные и периодические медосмотры.

Фонд расценил представление недостоверных сведений как самостоятельное и достаточное основание для отмены скидки. Одновременно страхователю доначислили взносы, пени и применили ответственность по статье 26.29 Федерального закона № 125-ФЗ.

Компания оспорила решение фонда. Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии признал его недействительным, а Первый арбитражный апелляционный суд оставил этот вывод в силе.

Кассационная инстанция согласилась с нижестоящими судами. Она указала, что правила предоставления скидок действительно предусматривают ее отмену при подаче страхователем недостоверных данных о результатах специальной оценки условий труда и обязательных медосмотров. Однако такая мера может применяться лишь тогда, когда неточность сведений влияет на само право страхователя получить скидку.

Суды установили, что при пересчете показателей на основании данных, полученных фондом в ходе проверки, размер скидки не изменился бы: общество все равно имело право на скидку в 40%. Ошибки в форме ЕФС-1 также не привели к занижению страховых взносов, подлежащих уплате.

Следовательно, формальная недостоверность отдельных показателей без влияния на размер льготы и обязательства страхователя не может служить основанием для отмены ранее установленной скидки, подчеркнула кассация.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций, а кассационную жалобу отделения СФР — без удовлетворения.

Т. Миронова, юрист.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 15.06.2026 по делу N А79-5017/2025