Минэк готовит поправки в ГК: бизнес получит право на «плату за выход» из договора
Проект закона призван защитить фиксированные компенсации за односторонний отказ от сделки – но эксперты спорят, не создаст ли это новых рисков
Коротко о главном. Минэкономразвития внесло в Госдуму проект поправок к Гражданскому кодексу (ID 165142). Суть – дать бизнесу право прописывать в договорах «плату за выход»: фиксированную компенсацию за односторонний отказ от сделки. Публичное обсуждение завершится 13 марта 2026 года.
В чем проблема?
Сейчас суды нередко снижают заявленную в договоре компенсацию за отказ от обязательства, если она кажется им несоразмерной реальным убыткам. Это создает риски для долгосрочных проектов с высокими предварительными затратами – например, при разработке высокотехнологичной продукции (турбины, спутники, экспериментальные линии). Отказ заказчика на стадии НИОКР может обрушить всю экономическую модель и поставить под угрозу кредитные обязательства производителя.
Что предлагают?
- Право на несоразмерную компенсацию. Стороны смогут заранее зафиксировать в договоре плату за отказ, даже если она превышает стоимость исполнения. Условие: отказ не связан с нарушением со стороны контрагента.
- Ограничение судейского усмотрения. Суд не сможет снижать неустойку, если договор прямо запрещает это.
- Гибкость для абонентских договоров. Суд получит право уменьшать платежи абонента, если контрагент не смог предоставить услугу в оговоренном объеме.
- Свобода договорного регулирования. Бизнес сможет прописывать собственные условия отказа от договора, выходя за рамки стандартных норм ГК РФ.
Зачем это нужно?
По замыслу Минэкономразвития, поправки ГК:
- снимут неопределенность для долгосрочных контрактов;
- позволят заранее оценивать финансовые риски;
- сделают договоры на «будущие вещи» привлекательнее для банков (а значит, дадут компаниям доступ к финансированию).
Мнения разделились
Мнения по поводу поправок разделились. Сторонники инициативы считают, что она способна серьезно укрепить договорную дисциплину. По их мнению, законопроект выстраивает грамотный баланс интересов: бизнес получит право сам решать, оставлять ли возможность судебной корректировки условий о плате за отказ и неустойке или же жестко придерживаться тех обязательств, которые зафиксированы в договоре.
В то же время критики называют поправки избыточными. Они напоминают, что Верховный суд РФ уже давал необходимые разъяснения: плата за отказ от договора – это не то же самое, что неустойка. Однако на практике суды нередко путают эти понятия, из‑за чего и возникает правовая неопределенность. Именно ее, по задумке авторов законопроекта, должны устранить предлагаемые изменения. Получается парадокс: пытаясь ликвидировать проблему, вызванную неоднозначной судебной практикой, законодатели рискуют создать новые риски – уже за счет чрезмерного ограничения судейского усмотрения.
А. Селютин, юрист.
Проект федерального закона (ID проекта: 165142)
