Нулевые данные о медосмотрах не лишили страхователя скидки

Суд указал: обязанность проводить медосмотры зависит от выполняемых работ, а не только от того, что работодатель ведёт торговлю.

Индивидуальный предприниматель запросила скидку к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2026 год. Отделение СФР по Краснодарскому краю отказало: фонд сослался на отсутствие в отчётности сведений о результатах специальной оценки условий труда и медосмотрах. При численности 122 работника в форме ЕФС-1 предприниматель указала 0 человек, подлежащих обязательным медосмотрам.

Фонд считал, что осмотры необходимы всем работникам, поскольку деятельность предпринимателя связана с торговлей и оборотом лекарств. Он также указал на возможный контакт сотрудников с вредными веществами. Предприниматель с этим не согласилась: она продаёт ветеринарные товары и лекарства, но не пищевые продукты.

Суды поддержали страхователя. Они отметили, что порядок проведения медосмотров связывает обязанность работников торговли проходить их с выполнением определённых видов работ, в частности с контактом с пищевыми продуктами при их производстве, хранении, транспортировке и реализации. Сам по себе факт ведения торговли такой обязанности для всех сотрудников не создаёт.

В рассматриваемом деле продажа пищевых продуктов не была установлена, а довод фонда о контакте работников с вредными веществами суды сочли предположительным. Они также приняли во внимание разъяснение региональной государственной инспекции труда об отсутствии обязанности проводить медосмотры для этих работников и то, что ранее фонд предоставлял предпринимателю скидку при сходных обстоятельствах.

Арбитражный суд Краснодарского края признал решение фонда недействительным и обязал установить скидку 40% к страховому тарифу на 2026 год. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения. В обстоятельствах данного дела указание нуля в графе ЕФС-1 о числе работников, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медосмотрам, суды признали достоверным.

Т. Миронова, юрист.

Открыть: Постановление 15-го ААС от 10.09.2026 по делу N А32-16739/2026

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»