Ошибка в расчётах — не повод для штрафа: как страхователь отстоял свои права в суде
Суд отменил штраф СФР в отношении страхователя, который самостоятельно исправил ошибки в сведениях о среднем заработке до проверок и возместил переплату по больничным пособиям. Разбираем правовые основания решения 5‑го ААС по делу № А59‑1775/2025.
Пятый арбитражный апелляционный суд (5-й ААС) отменил штраф, наложенный СФР (Фондом пенсионного и социального страхования) на страхователя за предоставление недостоверных сведений о больничном пособии. Суд признал действия страхователя правомерными, так как ошибки в данных о среднем заработке были исправлены до проведения проверок, а переплата возмещена.
Суть спора
СФР переплатил больничные пособия из-за того, что страхователь передал неверные данные о среднем заработке сотрудников. По одному работнику ошибки выявили при камеральной проверке, по остальным — при выездной. Фонд потребовал от страхователя возместить расходы и уплатить штраф. Однако до проверок страхователь направил в СФР уточнённые сведения с признаком «перерасчёт», исправив данные о среднем заработке, и вернул переплату.
Позиция суда
5-й ААС поддержал страхователя. Суд указал на следующие обстоятельства:
- В Законе о страховании на случай нетрудоспособности (Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ) не прописан порядок уточнения сведений о зарплате. Однако в этом законе указано, что порядок привлечения страхователей к ответственности аналогичен порядку, предусмотренному Законом о страховании от несчастных случаев на производстве (Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ).
- Согласно Закону №125-ФЗ, страхователь освобождается от ответственности, если он подал уточнённый расчёт до того, как узнал об обнаружении ошибки фондом или о назначении выездной проверки, и уплатил недоимки и пени.
- Исправив ошибку до назначения проверок, страхователь реализовал своё право на исправление сведений. Поскольку он возместил переплату, оснований для штрафа нет.
- Формальный подход к привлечению страхователя к ответственности недопустим. Санкцию следует применять с учётом принципов виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания и презумпции невиновности.
Вывод
Суд признал, что страхователь действовал добросовестно: своевременно исправил ошибки и возместил переплату. Это позволило избежать привлечения к ответственности. Постановление 5-го ААС от 16 декабря 2025 года по делу №А59-1775/2025 оставило в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований СФР.
Т. Миронова, юрист.
Постановление 5-го ААС от 16.12.2025 по делу N А59-1775/2025
Источник изображения: freepik.com
