Суд отказал СФР во взыскании переплаты пособия уволенной работнице
Апелляция поддержала работодателя: ошибка исправлена до перечисления средств
В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2026 года по делу № А56-101013/2025 суд отказал СФР в взыскании излишне понесённых расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности уволенному работнику.
Обстоятельства дела
Работнице после увольнения оформили больничный. Работодатель рассчитал пособие и направил в СФР ответ на запрос. При этом во вкладке «Условия исчисления» не указали, что заболевание наступило в течение 30 календарных дней после прекращения трудового договора.
В день, когда фонд принял решение о выплате пособия, страхователь сообщил, что выплата не требуется. Несмотря на это, СФР перечислил деньги бывшей сотруднице.
Позднее по итогам камеральной проверки фонд выявил переплату и потребовал от работодателя возместить излишние расходы.
Позиция суда
Апелляция поддержала страхователя.
Суд указал, что:
- ошибку в расчете пособия исправили до фактического перечисления денег;
- СФР располагал сведениями об увольнении работника, поскольку организация передала их своевременно;
- в действиях работодателя не было признаков:
- представления неполных или недостоверных сведений;
- сокрытия информации, влияющей на право на пособие;
- сокрытия данных, влияющих на размер выплаты.
При таких обстоятельствах оснований взыскивать с работодателя излишне выплаченные суммы у фонда не было.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что у СФР не было оснований для взыскания с работодателя излишне выплаченных средств.
Т. Миронова, юрист.
Постановление 13-го ААС от 02.03.2026 по делу N А56-101013/2025
