ВС РФ разъяснил порядок расчёта ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии

Суть правовой позиции Верховного Суда РФ

Согласно позиции Верховного Суда РФ, при бездоговорном потреблении электроэнергии признать несоразмерной можно только разницу между расчетной стоимостью и фактическим потреблением, а не всю расчетную стоимость.

Обстоятельства дела и позиции сторон

Эта позиция была сформулирована в определении коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 января 2026 года № 305-ЭС25-10610. В деле рассматривалась ситуация, когда сетевая компания составила акт о бездоговорном потреблении и определила объем электроэнергии расчетным способом. Предприниматель возражал, ссылаясь на то, что потребил гораздо меньше, что подтверждалось показаниями исправного прибора учета.

Аргументы судов первой и апелляционной инстанций

Суды первой инстанции поддержали компанию, посчитав, что объем определен расчетным способом верно, а фактическое потребление ответчик не доказал. Апелляция же взыскала лишь стоимость фактического потребления, аргументируя это тем, что при наличии технологического присоединения потребление без договора не является бездоговорным, а если фактическое потребление доказано, ущерба у компании нет. Кассация поддержала апелляцию.

Позиция Верховного Суда: ключевые выводы

Однако Верховный Суд указал, что потребление без договора при наличии техприсоединения все равно является бездоговорным. При этом фактическое потребление учитывается при определении величины ответственности. Она составляет разницу между расчетным и фактическим потреблением. Абонент должен, во-первых, оплатить фактическое потребление, во-вторых, уплатить сумму, которая составляет величину ответственности за бездоговорное потребление. Именно последнюю можно уменьшить как несоразмерную.

Прецеденты и развитие подхода в судебной практике

Ранее аналогичная позиция была отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 30 марта 2022 года №308-ЭС21-26420 по делу №А63-13955/2020. В нем разъяснялось, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Практические последствия для абонентов и энергокомпаний

Таким образом, если абонент докажет фактический объем потребления, суд может снизить только разницу между расчетной и фактической стоимостью, но не всю расчетную сумму. Если же абонент не опровергнет презумпцию потребления в объеме, определенном энергоснабжающей организацией, снижать предъявленную к оплате сумму оснований не будет.

Т. Миронова, юрист.

Определение ВС РФ от 20.01.2026 N 305-ЭС25-10610

Скачать_ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word

Читайте ОБЗОР ДОКУМЕНТА