Финансовый орган не обязан перепроверять выводы контрольного органа при бесспорном взыскании
Верховный Суд РФ не стал пересматривать вывод кассации о полномочиях регионального минфина в бюджетном споре.
Администрация городского округа направила целевую субсидию, выделенную на благоустройство дворовых и общественных территорий, на ремонт автомобильной дороги. Счетная палата расценила расходы как нецелевое использование бюджетных средств.
На основании акта контрольного органа региональный минфин издал приказ о бесспорном взыскании средств. Администрация оспорила этот акт, полагая, что финансовый орган должен был самостоятельно изучить материалы проверки и оценить правильность квалификации нарушения.
Суды не поддержали такую позицию. Финансовый орган, применяющий меру бюджетного принуждения, не обязан повторно рассматривать материалы контрольного мероприятия, проводить собственную проверку либо переоценивать выводы органа государственного финансового контроля.
Его функция заключается в констатации выявленного нарушения и применении соответствующей меры принуждения. При этом финансовый орган не отвечает за достоверность, полноту и качество документов, представленных контролирующим органом.
Верховный Суд РФ отказал в пересмотре дела и тем самым оставил в силе позицию кассационной инстанции.
Открыть: Определение ВС РФ от 07.08.2026 по делу № А55-36/2025
