Кассация отменила восстановление срока апелляции спустя 4 года

Коротко о сути: Арбитражный суд Северо‑Кавказского округа отменил постановление апелляции, которая спустя почти четыре года восстановила срок подачи жалобы ИП – и пересмотрела спор о взыскании 777 236,22 руб. неосновательного обогащения. Дело № А32‑52750/2020 направлено на новое рассмотрение.

Что было в первой инстанции

В марте 2021 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск ООО «С» к ИП А. о взыскании неосновательного обогащения. Предприниматель утверждал, что не был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Апелляция: срок восстановили, иск отклонили

В феврале 2025 года (почти через четыре года после решения первой инстанции) ИП подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока. Апелляционный суд:

• счел причину пропуска уважительной (ненадлежащее извещение);
• восстановил срок;
• отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении иска.

Позиция кассации: ключевые нарушения

Арбитражный суд Северо‑Кавказского округа (постановление от 13.01.2026) отменил акт апелляции по следующим основаниям:

1. Не установлен момент осведомленности. По ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок обжалования для не извещенных лиц исчисляется с даты, когда они узнали или должны были узнать о решении. Апелляция не выяснила, когда ИП стало известно о решении от 23.03.2021, а в ходатайстве таких доводов не содержалось.
2. Нарушены требования законности и обоснованности. Суд не оценил все обстоятельства и доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ.
3. Недопустимые доказательства. Апелляция опиралась на отсканированные копии договоров и актов без оригиналов, не проверив их достоверность.
4. Не дана оценка ключевым обстоятельствам. Не проанализирована сумма перечислений в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование», указанная в акте сверки.

Правовая основа – разъяснения Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12 и Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99: сроки обжалования защищают правовую определенность и стабильность оборота.

Заключение

Кассация подчеркнула: произвольное восстановление сроков спустя годы подрывает стабильность правоотношений. Дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. При повторном разборе суду предстоит:

• установить момент, когда ИП узнал о решении;
• проверить допустимость доказательств;
• дать оценку всем обстоятельствам спора.

Постановление вступило в силу 13.01.2026 и может быть обжаловано в ВС РФ в течение двух месяцев.

А. Селютин, юрист.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.01.2026 по делу N А32-52750/2020

Скачать_ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word