Может ли учитываться опыт по договорам субподряда при заключении госконтракта

Заказчик получил предписание о нарушении, отклонив предложение участника.

Контролирующие органы и суды признали действия заказчика при выборе подрядчика на строительство пожарного депо неправомерными.

В чем суть?

Заказчик отверг заявку участника, сославшись на отсутствие в договоре субподряда:

• Перечня и объема работ
• Сметной стоимости (как указано в п. 1.2 соглашения)

Почему это нарушение?

• Договор субподряда и акты выполненных работ показывали опыт участника, соответствующий требованиям закупки: за последние пять лет объем работ составлял не менее 40% от НМЦК.
• Все необходимые документы, включая смету и перечень работ, были у заказчика и доступны для проверки.
• Антимонопольная служба и суд тщательно изучили вопрос, сравнив данные из ЕИС и убедившись в соответствии объемов работ актам.

Итог:

• Суды всех инстанций поддержали участника закупки.
• Решение заказчика признано незаконным.

Вывод: Заказчику следует тщательно проверять документы, а не отклонять заявки по формальным причинам.

---

С. Александров, обозреватель (изображение: Freepik.com).

Постановление АС Северо-Западного округа от 10.06.2025 № А52-3924/2024