Суд обязал налоговую выплатить проценты за просрочку возврата налога по отменённой сделке

Арбитражный суд Уральского округа подтвердил обязанность налоговой инспекции выплатить предпринимателю 283 651 руб. 22 коп. в качестве процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога. Спор возник из‑за сделки купли‑продажи недвижимости, заключённой в 2018 году и признанной недействительной лишь в 2023‑м.

Хронология конфликта: пять лет и три отказа

История вопроса развивалась следующим образом. В 2018 году предпринимательница, применяющая упрощённую систему налогообложения, продала недвижимость и отразила полученный доход в налоговой декларации. Позднее она подала уточнённую декларацию и доплатила налог в размере 1 437 032 руб.

В 2023 году суд удовлетворил иск предпринимательницы и расторгнул договор купли‑продажи, вернув ей право собственности на объекты недвижимости. После вступления судебного решения в силу (26 сентября 2023 года) стало очевидно, что объект налогообложения больше не существует, а уплаченный налог подлежит возврату.

В декабре 2023 года предпринимательница представила уточнённую налоговую декларацию за 2018 год, уменьшив заявленный доход. 19 января 2024 года она обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы. Однако инспекция отказала в возврате, предложив скорректировать налоговые обязательства за 2020 год — период, когда фактически были возвращены денежные средства по отменённой сделке.

Налог вернули только в марте 2025 года — и исключительно по решению суда. После этого предпринимательница обратилась в суд с требованием взыскать с инспекции проценты за нарушение срока возврата налога.

Аргументы судов: почему налоговая проиграла

Суды трёх инстанций поддержали налогоплательщицу. Они исходили из того, что право на возврат налога возникло не в момент фактического получения денег от контрагента, а именно после вступления в силу решения суда о расторжении сделки. До этой даты у предпринимательницы сохранялся объект налогообложения, поэтому ранее заявить о переплате она не могла.

Кроме того, суды отметили, что наличие судебного акта о признании сделки недействительной позволяет подать уточнённую декларацию и за пределами трёхлетнего срока, установленного для таких операций. Инспекция была обязана рассмотреть заявление от 19 января 2024 года и вернуть сумму излишне уплаченного налога в установленный законом срок.

Расчёт процентов за период с 5 февраля 2024 года по 10 февраля 2025 года был проверен и признан арифметически верным. Суд возложил на налоговый орган обязанность начислить указанную сумму в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Что это значит для бизнеса

Таким образом, при наличии судебного акта, отменяющего сделку, налогоплательщик вправе рассчитывать на возврат излишне уплаченного налога даже спустя несколько лет. При этом ключевым моментом для исчисления сроков является именно дата вступления в силу судебного решения, а не иные фактические обстоятельства (например, возврат денег или имущества).

Т. Миронова, юрист.

---

Постановление АС Уральского округа от 02.02.2026 по делу N А76-14771/2025

Скачать_ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word