Суд признал расходы на безопасность больницы нецелевым использованием ОМС

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о нецелевом использовании средств обязательного медицинского страхования. Медучреждение оплатило из средств ОМС мероприятия по антитеррористической защищенности, в том числе установку систем контроля доступа и видеонаблюдения.

Спор возник между ГАУЗ Свердловской области «Верхнепышминская ЦГКБ им. П.Д. Бородина» и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области. По итогам проверки фонд признал нецелевыми отдельные расходы учреждения и потребовал вернуть средства.

Помимо затрат на безопасность, фонд оспорил компенсационные выплаты работникам, связанным с диагностикой и лечением ВИЧ-инфицированных и больных туберкулезом. Больница настаивала, что выплаты обусловлены профессиональными рисками медработников, а антитеррористические мероприятия обязательны в силу закона и относятся к содержанию имущества.

Суды эти доводы не приняли. Они указали, что средства ОМС предназначены для финансового обеспечения медицинской деятельности в рамках программ обязательного медицинского страхования. Расходы на антитеррористическую защищенность не имеют прямой связи с оказанием медицинской помощи по ОМС.

Обязанность обеспечивать безопасность объектов здравоохранения сама по себе не дает медорганизации права использовать для этого средства ОМС, подчеркнул суд. Такие мероприятия должны финансироваться из других предусмотренных источников.

Также суд признал обоснованной позицию фонда по компенсационным выплатам сотрудникам. Их следует оплачивать за счет соответствующего бюджета, а не средств ОМС.

Арбитражный суд Свердловской области ранее отказал учреждению в удовлетворении требований. Апелляция оставила это решение без изменения, а жалобу больницы — без удовлетворения.

Т. Миронова, юрист.

Открыть: Постановление 17-го ААС от 28.09.2026 по делу N А60-70168/2025