Суды взыскали с нанимателя за моральный вред, несмотря на перерасчёт выплаты госслужащему
Задержка оплаты работы в выходной на 11 месяцев стала основанием для компенсации — решение подтвердили три судебные инстанции
Коротко о деле: госслужащий добился взыскания компенсации морального вреда, хотя наниматель в итоге пересчитал и доплатил за работу в выходной. Суды трёх инстанций согласились: задержка выплаты — уже повод для компенсации.
Суть конфликта
Госслужащий был привлечён к работе в выходной день (15 апреля 2023 года), но получил оплату только из расчёта должностного оклада — без учёта надбавок.
Что дальше:
- почти год ничего не менялось;
- после обращения в прокуратуру провели проверку;
- 21 марта 2024 года (спустя 11 месяцев) недостающую сумму выплатили;
- госслужащий пошёл в суд за компенсацией морального вреда.
Позиция судов
Три инстанции — от районного суда до 4‑го КСОЮ — сошлись во мнении: даже исправленная ошибка не отменяет последствий. Ключевые аргументы:
- нарушение сроков выплаты — само по себе основание для компенсации морального вреда (ст. 237 ТК РФ);
- длительность задержки (11 месяцев) усиливает степень нравственных страданий;
- факт нарушения трудовых прав подтверждён: оплата изначально была неполной, что противоречит нормам ТК РФ о полном вознаграждении за труд в особых условиях.
Суды применили:
- ст. 21, 22, 129 ТК РФ (права работника и обязанности работодателя);
- ст. 151, 1101 ГК РФ (общие принципы компенсации морального вреда);
- п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33 (право на компенсацию при любом нарушении трудовых прав).
Размер компенсации уменьшили относительно заявленных требований, но факт ответственности нанимателя не оспорили.
Что решил 4‑й КСОЮ
В Определении от 26.11.2025 № 88-25487/2025 кассация подтвердила:
- выводы нижестоящих судов соответствуют фактическим обстоятельствам;
- нормы материального и процессуального права применены верно;
- доводы истца о «недостаточном» размере компенсации не являются основанием для отмены решения — оценка степени страданий относится к компетенции суда первой инстанции.
Работодателям стоит помнить, перерасчёт не снимает ответственности. Даже если ошибку исправили, задержка выплаты даёт работнику право на компенсацию морального вреда. А сотрудникам можно посоветовать не стесняться отстаивать свои права, даже когда «всё уже заплатили».
А. Селютин, юрист.
Определение 4-го КСОЮ от 26.11.2025 N 88-25487/2025
Скачать_ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word





