Суд в 4 раза снизил санкции за нецелевое использование средств ОМС
5‑й ААС подтвердил: больница вернула деньги до суда — это смягчающее обстоятельство. Разбираем, какие аргументы сработали в пользу медучреждения
5‑й Арбитражный апелляционный суд (ААС) оставил в силе решение нижестоящей инстанции о значительном снижении санкций для детской клинической больницы. Медучреждение обвиняли в нецелевом расходовании средств ОМС на сумму свыше 29 млн руб.
Суть спора
Территориальный фонд ОМС выявил, что больница в 2020–2022 годах использовала средства не по назначению:
- 29 714 724,44 руб. — в рамках территориальной программы ОМС;
- 28 410,62 руб. — из нормированного страхового запаса (на софинансирование зарплат медперсонала).
Фонд потребовал:
- штраф — 10 % от суммы нецелевого использования (2 971 472,44 руб.);
- пени — 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции подтвердил факт нарушения, но снизил санкции в 4 раза. Апелляция оставила это решение без изменений.
Почему суд снизил санкции
- Ошибочный расчёт пеней. Фонд применял разные ставки рефинансирования за период просрочки. Суд указал: пени надо считать по ставке на дату акта о нарушении (22.02.2023) — 7,5 %.
- Смягчающие обстоятельства:
- статус бюджетного учреждения;
- социально значимая деятельность;
- добровольный возврат средств до подачи иска.
Суд руководствовался принципами:
- соразмерности (ст. 55 Конституции РФ): ответственность должна соответствовать тяжести нарушения;
- компенсационного характера санкций (а не карательного): штраф и пени возмещают ущерб, а не становятся источником прибыли для фонда;
- дифференциации наказания (постановление КС РФ от 15.07.1999 № 11‑П): учитываются вина, размер ущерба и иные обстоятельства.
Итоги
Суд утвердил сниженные суммы:
- штраф — 737 497,95 руб. (вместо 2 949 991,79 руб.);
- пени — 1 167 659,63 руб. (вместо 8 957 590,91 руб.).
Апелляционная коллегия отклонила доводы фонда о том, что санкции должны быть неизменными, подчеркнув: формальный подход к наказанию недопустим. Суд вправе снижать штрафы и пени, если это соответствует принципам справедливости и соразмерности.
Вывод
Дело демонстрирует: даже при доказанном нарушении суд может существенно смягчить санкции, если учреждение:
- вернуло средства до суда;
- действует в социально значимой сфере;
- не имело умысла на злоупотребление.
Т. Миронова, юрист.
Постановление 5-го ААС от 05.12.2025 по делу N А51-10906/2025
Источник изображения: freepik.com






