ВС сохранил дарение доли в единственном жилье банкрота

Верховный суд отменил решения трех инстанций, которые признали недействительным дарение доли в квартире между банкротом А. Б. и его матерью Д.К.

А. Б. получил 1/2 доли после приватизации квартиры и в 2018 году подарил ее матери. Позднее его привлекли к субсидиарной ответственности по долгам подконтрольной компании на 27 млн руб. и признали банкротом. Мать к тому времени продала квартиру за 31 млн руб.

Финансовый управляющий оспорил дарение. По его мнению, сделка причинила вред кредиторам, а передача доли означала отказ должника от исполнительского иммунитета. Управляющий потребовал взыскать с матери 15,5 млн руб. Три инстанции с ним согласились.

ВС указал, что спорная квартира была единственным жильем А. Б. Долю он получил задолго до того, как компания перестала исполнять обязательства. Оснований считать, что жилье приобрели за счет средств, незаконно изъятых у кредиторов, не было.

Единственное жилье не включают в конкурсную массу, поэтому должник может распоряжаться им и до банкротства, и после него, пояснил ВС. Само по себе дарение не лишает жилье исполнительского иммунитета: добровольно ограничить его можно при передаче недвижимости в ипотеку.

Верховный суд отказал финансовому управляющему в требованиях. Договор дарения сохранил силу, взыскание с матери должника отменено.

Т. Миронова, юрист.

Открыть: Определение ВС РФ от 05.10.2026 N 305-ЭC25-11954(2)