Суд взыскал компенсацию за все дни военных сборов

Суд: компенсация среднего заработка положена за весь период военных сборов

Работодатель вправе требовать компенсацию среднего заработка, выплаченного сотруднику за все календарные дни прохождения военных сборов. Выходные, которые пришлись на этот период, не исключаются из расчета. К такому выводу пришел Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в споре ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» с Военным комиссариатом Иркутской области.

Работника предприятия Буянова В. В. призвали на учебные военные сборы с 1 по 6 сентября 2025 года. На период сборов организация освободила его от работы, сохранила средний заработок и уплатила страховые взносы. Общая сумма расходов составила 36 133,63 руб.

После этого работодатель направил в военный комиссариат документы для возмещения затрат. Однако военкомат вернул пакет, указав, что из расчета следует исключить выходные дни — 1 и 6 сентября.

Время сборов подтверждает справка военкомата

Предприятие обратилось в суд. Оно настаивало, что средний заработок был выплачен за весь период, указанный в документах о прохождении сборов. Законодательство не предусматривает уменьшение компенсации в зависимости от того, на какие дни недели пришлась воинская обязанность работника.

Суды поддержали эту позицию. Они отметили, что размер компенсации определяется с учетом фактического времени пребывания гражданина на военных сборах. Такое время подтверждается справкой военного комиссариата, а не рассчитывается пропорционально числу рабочих дней по графику работодателя.

Военкомат, в свою очередь, не доказал, что сотрудник не участвовал в сборах в спорные дни. Само наличие выходных в календаре не означает, что эти дни должны быть исключены из периода компенсации.

Расходы работодателя — обязательство Российской Федерации

Суды также указали, что возмещение работодателю среднего заработка и начисленных на него страховых взносов относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Поэтому военный комиссариат обязан компенсировать подтвержденные затраты в полном объеме. При отсутствии достаточного финансирования ответственность несет Минобороны России.

По итогам рассмотрения дела с Военного комиссариата Иркутской области в пользу ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» взыскали 36 133,63 руб. убытков и 10 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Кассация оставила судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения, а жалобу Минобороны — без удовлетворения.

Т. Миронова, юрист.

Открыть: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2026 по делу N А19-2208/2026