Кассация ужесточила контроль за наймом сотрудников в банкротстве

Суть спора

Конкурсный управляющий заключил трудовые договоры, в частности, с юристом и бухгалтером. Обоснованность этих действий и расходов на специалистов оспорили в суде.

И потребовали взыскать с него убытки в размере 952 265,17 руб. Причина – заключение трудовых договоров с юристом (зарплата 70 000 руб./мес.), бухгалтером (50 000 руб./мес.) и комендантом (70 000 руб./мес.).

Две инстанции отказали заявителю, посчитав расходы обоснованными. Кассация с этим не согласилась.

Позиция кассации: пять ключевых тезисов

1. В конкурсном производстве штатные единицы сохраняют лишь в исключительных случаях. Обычно специалистов привлекают по гражданско‑правовым договорам.
2. Трудовые договоры позволяют обходить лимиты расходов по ст. 20.7 Закона о банкротстве – это противоречит целям процедуры.
3. Суды не проверили, были ли у привлеченных лиц уникальные обязанности, которые не мог выполнить управляющий или штатные работники должника.
4. Не проанализирован реальный объем услуг: нужно понять, зачем нанимать сотрудников на ежемесячной основе, а не по разовым сделкам.
5. Выводы об отсутствии убытков для конкурсной массы – преждевременны.

Нормативная база

Суд опирался на:

• ст. 32 и п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве № 127‑ФЗ;
• п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009;
• разъяснения Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 о добросовестности.

Итог

Постановление АС Московского округа от 21.01.2026 по делу № А40‑2495/2023 отменило акты нижестоящих судов и направило спор на новое рассмотрение. Управляющему придется доказать исключительность случая и реальную пользу для конкурсной массы.

Что это значит для юристов?

Теперь при привлечении специалистов в банкротстве нужно:

• отдавать приоритет гражданско‑правовым договорам;
• четко обосновывать необходимость штатных единиц;
• документировать объем и ценность услуг.

Таким образом, решение суда задает определенный стандарт контроля за расходами. В частности, кредиторы получат больше инструментов для оспаривания действий управляющих.

А. Селютин, юрист.

---

Постановление АС Московского округа от 21.01.2026 по делу N А40-2495/2023

Скачать_ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word