Проценты по займам — не НПД: суд подтвердил штраф за неуплату НДФЛ

Арбитражный суд Западно‑Сибирского округа оставил в силе решение о привлечении коллекторской организации «В» к ответственности за неуплату НДФЛ. Компания пыталась оспорить штраф, но суды трёх инстанций встали на сторону налоговой службы.

Суть дела

В центре спора — обязанности коллекторской организации как налогового агента. ООО ПКО «В» не удержало и не перечислило в бюджет налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с процентов по договорам займа, выплаченных 119 физлицам. Эти лица были зарегистрированы как плательщики налога на профессиональный доход (НПД). Межрайонная инспекция ФНС № 15 по Кемеровской области — Кузбассу провела камеральную проверку и вынесла решение о привлечении компании к ответственности: штраф в размере 42 466,60 руб. и доначисление недоимки по НДФЛ на сумму 1 698 664 руб.

Компания не согласилась с выводами налоговой и обратилась в суд. В кассационной жалобе «В» указывала на нарушение норм материального и процессуального права, просила отменить предыдущие судебные акты и удовлетворить её требование. Налоговая, напротив, настаивала на законности и обоснованности своих действий.

Позиция судов

Суды последовательно отказали организации. Они исходили из того, что:

• по закону организации — налоговые агенты обязаны исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ с доходов физлиц;
• проценты по договору займа — это пассивный доход, который не подпадает под режим НПД;
• договор займа не предполагает оказания услуг или передачи имущественных прав, а значит, доходы в виде процентов не могут считаться доходом от реализации в рамках НПД.

Суд округа проверил доводы жалобы и не нашёл оснований для отмены решений нижестоящих инстанций. Все существенные обстоятельства дела были установлены, доказательства исследованы, нормы права применены верно.

Итог: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2025 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 оставлены без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения. У компании остаётся возможность обжаловать постановление в Судебной коллегии Верховного Суда РФ в течение двух месяцев.

Т. Миронова, юрист.

---

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.11.2025 по делу N А27-7099/2025

 Скачать_PDF

Скачать_Word

Источник изображения: freepik.com