Суд более чем в 10 раз снизил штраф за просрочку исправлений в ЕФС-1
Апелляция признала первоначальную санкцию фонда несоразмерной обстоятельствам нарушения
13-й арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор о правомерности штрафа, назначенного за несвоевременное представление исправленных сведений о страховом стаже в составе формы ЕФС-1. По итогам рассмотрения суд пришел к выводу, что размер санкции, рассчитанный фондом, не соответствует характеру допущенного нарушения, и уменьшил взыскание более чем в 11 раз.
Обстоятельства спора
Организация в установленный срок представила подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1, содержащий сведения о стаже, в отношении 2100 застрахованных лиц. Позднее фонд выявил ошибки в данных по 563 работникам и направил страхователю уведомление о необходимости их устранения.
Исправленные сведения были поданы, однако уже за пределами предусмотренного пятидневного срока. Это послужило основанием для привлечения страхователя к ответственности. Фонд назначил штраф в размере 281 500 рублей.
Позиция суда
Суд не освободил организацию от ответственности полностью, однако признал, что заявленная сумма штрафа чрезмерна применительно к фактическим обстоятельствам дела. В результате размер взыскания был снижен до 25 000 рублей.
При оценке спора суд, в частности, учел следующие обстоятельства:
- первоначальные сведения по форме ЕФС-1 были поданы своевременно;
- нарушение касалось именно срока представления корректирующих данных;
- допущенная просрочка не привела к ущербу бюджету;
- отсутствовали негативные последствия для застрахованных лиц;
- рассчитанный фондом штраф оказался несоразмерным тяжести нарушения.
Практическое значение
Решение показывает, что даже при наличии формального состава правонарушения суды готовы оценивать соразмерность финансовой санкции. Если нарушение не повлекло реального вреда, а обязанность в основной части была исполнена надлежащим образом, это может стать аргументом для существенного снижения штрафа.
Для страхователей данная позиция важна в ситуациях, когда:
- отчетность подана вовремя, но ошибки выявлены уже после сдачи;
- корректирующие сведения представлены с просрочкой;
- фонд начисляет штраф исходя из формального количества записей или застрахованных лиц;
- отсутствуют доказательства ущерба или иных неблагоприятных последствий.
Вывод
Судебный акт подтверждает тенденцию к более индивидуальному подходу при применении санкций в сфере персонифицированной отчетности. Само по себе нарушение срока подачи исправленных сведений не исключает ответственности, однако размер штрафа должен быть обоснованным и соразмерным последствиям нарушения.
А. Селютин, обозреватель.
Постановление 13-го ААС от 27.05.2026 по делу N А56-126417/2025
