Ликвидация банка обернулась налогом: суд разъяснил судьбу невостребованной кредиторской задолженности
Почему обязательства банка, перешедшие к акционерам, признали внереализационным доходом — разбор постановления АС Московского округа
В ноябре 2025 года Арбитражный суд Московского округа в постановлении по делу № А40‑142023/2024 подтвердил правомерность доначисления налога на прибыль в ситуации ликвидации банка.
Суть спора: в 2022 году при принудительной ликвидации банка акционеры заключили соглашение, по которому распределили оставшееся после расчётов с кредиторами имущество и приняли на себя обязательства по погашению требований кредиторов. В ходе камеральной проверки декларации за 9 месяцев 2023 года налоговая инспекция выявила невостребованную кредиторскую задолженность (непогашенные обязательства) и включила её во внереализационные доходы, доначислив налог на прибыль.
Суд поддержал позицию инспекции, аргументировав решение следующими положениями:
- невостребованная кредиторская задолженность включается во внереализационные доходы независимо от её вида;
- обязательства банка по оплате долга прекратились в момент передачи имущества акционерам, при этом кредиторы не заявляли требований о погашении;
- внереализационными доходами признаётся кредиторская задолженность, списанная не только по истечении срока исковой давности, но и по иным законным основаниям.
Таким образом, суд подтвердил, что при ликвидации организации неоплаченные обязательства, перешедшие к акционерам, подлежат налогообложению как внереализационный доход по другим законным основаниям.
Т. Миронова, юрист.
Постановление АС Московского округа от 05.11.2025 по делу N А40-142023/2024
Источник изображения: freepik.com






