Кибератака не помогла победителю закупки оспорить включение в РНП
Суды сочли, что предприниматель не доказал невозможность подписать контракт с другого устройства.
Победитель электронного аукциона на поставку химических реактивов и расходных материалов не подписал контракт в установленный срок и не предоставил обеспечение его исполнения. По словам участника закупки, причиной стала хакерская атака, которая помешала работе оборудования почти на протяжении всего срока подписания.
Предприниматель сообщил, что сразу обратился в полицию и сервисный центр, уведомил заказчика о проблеме, а после восстановления оборудования подтвердил готовность заключить контракт. Он также сослался на опыт надлежащего исполнения других контрактов, в том числе с этим заказчиком.
Тем не менее, антимонопольный орган включил предпринимателя в РНП. Суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований отменить это решение. Они отметили, что электронную подпись можно использовать на другом работающем устройстве, а невозможность сделать это предприниматель не доказал. Кроме того, до атаки он авторизовался на электронной площадке, но не попытался подписать контракт. После атаки попыток использовать другое устройство также не последовало.
Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобу участника — без удовлетворения.
А. Селютин, юрист.
Открыть: Постановление 8-го ААС от 30.09.2026 по делу N А70-12019/2026






