Суд подтвердил: агентские договоры оказались схемой дробления бизнеса

Коротко о главном: Арбитражный суд Северо‑Западного округа подтвердил – компания использовала агентские договоры как схему ухода от налогов. Доначисления составили сотни миллионов рублей.

Суть спора

Налоговая инспекция по итогам выездной проверки доначислила ООО «НПО „Ф“»:

• НДС – 447 443 745 руб.;
• налог на прибыль – 227 395 573 руб.;
• пени – 301 433 465 руб.;
• штраф – 104 368 335 руб.

Причина: инспекция сочла агентские договоры с контрагентами формальными и направленными на уклонение от налогов. Компания обжаловала решение – но суды трех инстанций встали на сторону налоговиков.

Что выяснили суды

Анализируя документы и показания, суды установили ключевые признаки схемы:

• Номинальность принципалов. Компании созданы незадолго до заключения договоров и прекратили деятельность сразу после операций с «Ф».
• Отсутствие реального участия. Принципалы не вели переговоры, не искали поставщиков и покупателей, не осуществляли расчеты. Все операции выполняла сама компания.
• Формальность документов. Договоры и отчеты не отражали реальных хозяйственных операций.
• Концентрация потоков. Доля «Ф» в поступлениях принципалов – 39–49,06%. Остальные средства шли от прямых контрагентов компании.
• Признаки «технических» компаний. Поставщики второго звена, за счет которых формировались налоговые вычеты, не могли исполнять обязательства.
• Схема обналичивания. Компания перечисляла принципалам 1–3% от оборотов, а те переводили деньги ИП для обналичивания.

Покупатели и поставщики подтвердили: работали напрямую с «Ф», без третьих лиц.

Правовые основания

Суды сослались на:

• ст. 54 НК РФ: налоговые последствия связаны не с сделками, а с реально совершенными операциями;
• постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25: оценка налоговых последствий проводится по фактическому исполнению сделок;
• постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53: необоснованная налоговая выгода возникает при искажении сведений о хозяйственной деятельности.

Итог

Суд кассационной инстанции оставил без изменения решения нижестоящих судов. Требования «Феникса» отклонены. Доначисления сохранены.

Вывод: формальное использование агентских договоров для минимизации налогов – рискованная стратегия. Суды внимательно анализируют реальность операций, и при выявлении схемы последствия будут жесткими.

А. Селютин, юрист.

Постановление АС Северо-Западного округа от 18.12.2025 по делу N А56-77771/2023

Скачать_ДОКУМЕНТ в PDF
Скачать_ ДОКУМЕНТ в Word