Один лот – одно требование: УФАС поставило точку в спорной практике
Татарстанское УФАС признало незаконными требования к поставщикам по двум позициям одновременно – решение может повлиять на практику госзакупок по всей стране.
Госзаказчикам нельзя устанавливать дополнительные требования сразу по двум позициям в рамках одной закупки – такое решение вынесло Татарстанское УФАС. Нарушение ограничивает конкуренцию и противоречит Закону о контрактной системе.
Суть нарушения
В центре разбирательства – закупка услуг оператора для эксплуатационного обслуживания:
- инженерных систем;
- зданий и помещений;
- прилегающих территорий.
Заказчик включил в извещение два дополнительных требования:
- по позиции 14 – для техобслуживания зданий и сооружений;
- по позиции 36 – для уборки зданий, сооружений и территорий.
Почему это незаконно
УФАС установило: одновременное применение требований по двум позициям искусственно сужает круг участников. В результате:
- компании с опытом техобслуживания, но без опыта уборки, не могут подать заявку;
- поставщики услуг уборки, не имеющие опыта техобслуживания, также исключаются из конкурса.
Такой подход противоречит принципам конкуренции, закреплённым в законе № 44‑ФЗ. Ведомство подчеркнуло: цель закупки – комплекс услуг, а не разделение на узкоспециализированные лоты.
Правовая опора
Позиция УФАС согласуется с позицией Верховного Суда РФ. Это придаёт решению дополнительный вес и может стать ориентиром для других регионов при рассмотрении аналогичных случаев.
Что это значит для рынка
Решение УФАС:
- заставляет заказчиков пересматривать формулировки в закупочной документации;
- снижает риски необоснованного отсева поставщиков;
- усиливает защиту конкуренции в сфере госзакупок.
Заключение: Решение от 16.12.2025 (№ 016/06/42‑1728/2025) – сигнал для госзаказчиков: дополнительные требования должны быть обоснованными и не дублироваться по смежным позициям. Это шаг к более прозрачным и справедливым закупкам, где победу определяет качество предложения, а не формальные барьеры.
Т. Миронова, юрист.
Решение Татарстанского УФАС России от 16.12.2025 по делу N 016/06/42-1728/2025
Источник изображения: freepik.com






