Суд разрешил финансировать отдельное обучение первой помощи за счёт СФР

4‑й ААС признал незаконным отказ фонда в возмещении 14 000 рублей: разбираем правовые аргументы и последствия для бизнеса

Коротко о сути: 4‑й арбитражный апелляционный суд подтвердил — СФР не вправе отказывать в возмещении расходов на отдельное обучение сотрудников оказанию первой помощи. Отказ фонда признан незаконным.

В чём был конфликт

Организация включила в план финансового обеспечения предупредительных мер обучение по оказанию первой помощи пострадавшим. СФР отказал в возмещении, аргументируя это так:

  • обучение первой помощи допустимо только в рамках программы по охране труда, а не как отдельный курс;
  • представленные сведения недостоверны — наименование и содержание меры не соответствуют плану.

Сумма отказанных возмещений — 14 000 рублей.

Что решил суд

Апелляционный суд поддержал страхователя и указал на следующие ключевые моменты:

  1. Обучение первой помощи может быть отдельным процессом. Согласно п. 34 Правил обучения по охране труда (постановление Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464), такое обучение допускается:
    • в рамках обучения требованиям охраны труда;
    • как самостоятельный курс с отдельной программой.
  2. Фонд не обосновал отказ должным образом. В решении СФР лишь упомянул «недостоверность сведений», но не привёл доказательств и не сослался на конкретные нормы.
  3. В правилах нет основания «недостоверность сведений». Согласно п. 6 Правил финансового обеспечения предупредительных мер (приказ Минтруда от 11.07.2024 № 347н), отказ возможен только в двух случаях:
    • наличие у страхователя непогашенной недоимки, пеней или штрафов;
    • полное распределение бюджетных средств на предупредительные меры в текущем году.

Иных оснований для отказа правила не предусматривают.

Почему это важно

Решениение суда:

  • уточняет границы полномочий СФР — фонд не может произвольно расширять список оснований для отказа;
  • защищает права страхователей — организации вправе планировать отдельное обучение первой помощи и рассчитывать на возмещение;
  • снижает риски споров — теперь чётче очерчены допустимые форматы обучения, подлежащие финансированию.

Итог

Постановление 4‑го ААС от 15.01.2026 (дело № А19‑20840/2025) оставило в силе решение суда первой инстанции: отказ СФР в возмещении признан незаконным. Организация получит компенсацию в размере 14 000 рублей.

А. Селютин, юрист.


Постановление 4-го ААС от 15.01.2026 по делу N А19-20840/2025

Скачать_PDF
Скачать_Word

Источник изображения: freepik.com

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»